Question

荀子认为人性本恶，而孟子认为人之初性本善，谁更有道理一些？

Answer 1

问：荀子认为人性本恶，而孟子认为人之初性本善，谁更有道理一些？

答：荀子子认为人性本恶，而孟子认为人之初性本善，我认为孟子更有道理一些。荀子认为人性本恶，他主张人生下来就是邪恶的，有很多不好的道德思想，但是孟子却认为人初性本善，认为人生下来本是善良的，是因为后天环境造就心理的一些变化，我认为孟子的说法更有道理，更能服众一些。一、孟子与荀子相比，孟子的地位更高，所以说法更具信服力荀子是战国末期著名的思想家、政治家，他是在孔子之后发展、传扬了儒家思想，但是荀子在人性问题上主导的是性恶论，他认为人生下来就是怀揣着恶的道德观念，是因为后天影响才变得善良。所以荀子的思想只是从孔子儒家学说当中自我发展而来的，他的性恶论只代表他个人，并不能代表孔子的儒学。而荀子最重要的成就也是重新整理了儒家的各种典籍，为后世流传，所以他的性恶论对后人而言，只是个人的观念，并不能够服众。孟子是战国时期著名的哲学家、思想家和政治家，他是继孔子和荀子之后，儒家学派最主要的代表人物，在历史上也与孔子齐名，被称为孔孟，儒家思想也被称为孔孟思想。所以孟子的思想理论更能够代表儒家思想的精华，他所说的人之初性本善也是从孔子、荀子的儒家经典当中结合而来，自然是代表了儒家的总体思想，所以更具信服度

答：二、以现代观念解读性善论，更符合人性发展规律以现代的观念和社会的现状来看，孟子的性善论更能够符合人性的发展规律。人生下来本性都是善良的，所以大家只要在普遍的大环境下长大，都会形成一种善良的心性，不会有任何危害社会、危害他人的行为，这与孟子的性善论是相符的。只有一小部分人，因为后天的生长环境，或者接触到的事件与其他人的大环境相悖，才会导致人性发生变化，产生了邪恶的道德思想，最终做出了一些不好的事情。纵观当下的社会形势，真正违法犯罪的人还是少数的，所以这些数据和表现都能够印证人性本善，而那些变坏的人，只是因为后天受到影响产生的改变。另外，道德经中对于德的描述非常的清晰，是后天因素、金钱、利益等等的影响才改变的，更能够符合性善论的说法，而道德经也被后人尊为儒家学派著名的典籍。对于荀子认为的人性本恶，我认为是不符合人性发展规律的，而孟子认为的人性本善才符合当下社会人性发展的规律，大部分人都是善良的，只有一小部分人因为后天环境的影响产生改变，变得邪恶。所以我认为孟子的人之初性本善，更有道理一些。