Question

老人倒了该不该扶辩论会正方辩词

Answer 1

问：老人倒了该不该扶辩论会正方辩词

答：大家好，关于老人摔倒之后该不该扶的问题，我方的观点是应该去扶。 亚圣孟子说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，可见，尊老爱幼是中华民主的传统美德，是我们五千年文明中最灿烂的精髓。因此，搀扶摔倒老人不仅仅是你个人的事情，它更是一种社会行为，是一种公众道德的体现，是我们衡量当代和谐社会的一把道德标尺，是一种真善美的展示。 首先，作为一名21世纪社会主义公民，我们有责任也有义务去承担社会责任。搀扶摔倒的老人就是一种社会意识的体现。如果你看到老人摔倒，因为种种自私的个人原因而冠冤堂皇的不去搀扶老人，那么老人该如何？如果老人正处于危机又因为你的漠不关心出了事故，你于心何忍？如果社会上的每一个人都这么想这么做，那么我们的社会将会变成一个何等冷漠的社会？如果每一个人都认为不应该搀扶老人，那么我们国家所提倡的和谐社会又有谁去构建？ 我们知道，一个社会美德的传承需要我们每一代人的实践与付出，而搀扶摔老人恰恰就是考量你人的"

问：如果反方说万一他是讹你的该怎么回答？

问：额

答：如何维护社会道德？搀扶摔倒老人是一个重要的体现。但是，搀扶摔倒老人还将会成为一种法律行为。 大家应该都记得小悦悦事件，这个小姑娘的离去给我们带来了无限的惋惜和伤痛，但更重要的是反思。最近，越来越多的人要求将见死不救列为一种法律行为。这是因为，通过法律的力量，我们可以明确救死扶伤的重要性，并规范社会道德，传承社会美德。 在不久的将来，搀扶老人将不再是一种个人行为。它将成为一种法律行为。因此，你的冷漠将会是对法律的蔑视。让我们一起努力，维护社会道德，传承社会美德，让这个世界变得更加美好。

答：不要用假设性问题

答：去掩盖自己的良知

答：Ok？

答：就这么反驳他

答：而且硫酸讹的话

答：就算讹的话

答：我们背后还有法律

答：可以用这两点去反驳

答：这里可以重点说一下我们现在在建设法治国家

问：那你觉得该不该扶

答：扶啊

答：如果真的担心

答：就先用手机记录

答：或者周边群众做证人

答：这个辩题，其实正方是有优势的

答：说白了，反方只能胡搅蛮缠

答：给我狠狠地羞辱反方，是不是没有任何道德可言

答：还有什么问题吗？亲亲

问：那你觉得还有什么该扶的论点

问：okok

答：1，从道德角度讲，我们有中华文化传承的优秀美德

答：2，从个人修养方面讲，自己所受的教育不允许自己做一些…（表明自己比反方的个人素养高）

答：3，从社会层面讲，希望能以身作则，促进社会良好风气的形成，而不是越来越怕，这样会形成恶性循环

答：然后就是如果被讹怎么办？上面已经说了

答：我想反方主要是讹人这一点切入

答：很好反驳

答：古来今往，有流血有牺牲很正常

问：那你觉得反方还会从哪个点来诉说不该扶人 该怎么诉说

答：反方就是从讹人来切入

答：刚才已经说了