法院做出判决还是作出判决 法律问题
展开全部
法律分析:
应为“作出判决”,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条中提及的“分别作出以下判决”,以及“应当作出有罪判决”、“应当作出无罪判决”、“应当作出证据不足”的参考可知在国家权威法律中用的是“作出判决”,所以应用“作出判决”。
“作出”一般用在“作出决定”,“作出论断”等情况,而“做出”则主要用于“做出了作业”,“做出鬼脸”等具体需要去完成的情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
应为“作出判决”,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条中提及的“分别作出以下判决”,以及“应当作出有罪判决”、“应当作出无罪判决”、“应当作出证据不足”的参考可知在国家权威法律中用的是“作出判决”,所以应用“作出判决”。
“作出”一般用在“作出决定”,“作出论断”等情况,而“做出”则主要用于“做出了作业”,“做出鬼脸”等具体需要去完成的情况。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。