Question

《长亭送别》与《离别的站台》两首诗在感知上所表现出来的差异性，选择性和审美性。

Answer 1

问：《长亭送别》与《离别的站台》两首诗在感知上所表现出来的差异性，选择性和审美性。

答：您好 ，根据你所描述的问题，《长亭送别》与《离别的站台》两首诗在感知上所表现出来的差异性，选择性和审美性。《长亭送别》是戏剧，不是诗；但也正是在戏剧独有的尖锐冲突下，长亭离情才有了超越才子佳人或缠绵之别的浪漫与深广，长亭送别才营造出了属于戏曲的诗境美。《离别的站台》所表达的情感和感情更为凄美，措辞的选择更为柔情，让人为之动容。以上供您做参考哦。

问：《春望》与《送杜少府之任蜀州》两首诗在感知上表现出来的差异性，选择性和审美性

答：稍等哦

答：您好 ，根据你所描述的问题，《春望》与《送杜少府之任蜀州》两首诗在感知上表现出来的差异性，选择性和审美性。两首诗在体裁：近体诗。格律：五言律诗。春望诗的一、二两联，写春城败象，饱含感叹；三、四两联写心念亲人境况，充溢离情。全诗沉着蕴藉，真挚自然，反映了诗人热爱祖国，眷怀家人的感情。《送杜少府之任蜀州》起句严整对仗，三、四句以散调相承，以实转虚，文情跌宕。第三联“海内存知己，天涯若比邻”，奇峰突起，高度地概括了“友情深厚，江山难阻”的情景，尾联点出“送”的主题。全诗开合顿挫，气脉流通，意境旷达。送别诗中的悲凉凄怆之气，音调明快爽朗，语言清新高远，内容独树碑石。此诗一洗往昔送别诗中悲苦缠绵之态，体现出诗人高远的志向、豁达的情趣和旷达的胸怀。

问：《赠汪伦》与《赠别二首》两首诗在感知上表现出来的审美性，差异性选择性

问：在吗？

答：在的

答：《赠汪伦》从诗人直呼自己的姓名开始，又以称呼对方的名字作结，反而显得真率，亲切而洒脱，很有情味。《赠别二首》全诗正面描述女子美丽的只有这一句话。就这一句还避实就虚，其造句真算得空灵入妙。

问：《赠汪伦》与《赠别二首》两首诗在感知上表现出来的审美性，差异性选择性可以详细一点的分析吗？

答：好的

答：《赠汪伦》：中国的传统主张含蓄蕴藉。宋代诗论家严羽提出作诗四忌：“语忌直，意忌浅。脉忌露，味忌短。”清人施补华也说诗“忌直贵曲”。然而李白《赠汪伦》的表现特点是：坦率，直露，绝少含蓄。其“语直”，其“脉露”，而“意”不浅，味更浓。古人写诗，一般忌讳在诗中直呼姓名，以为无味。而《赠汪伦》从诗人直呼自己的姓名开始，又以称呼对方的名字作结，反而显得真率，亲切而洒脱，很有情味。《赠别二首》这首诗是诗人赠别一位相好的歌妓的，从同题另一首（“多情却似总无情”）看，彼此感情相当深挚。不过那一首诗重在“惜别”，这一首却重在赞颂对方的美丽，引起惜别之意。“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初”。这首小诗的前两句是说，姿态美好举止轻盈正是十三年华，活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。第一句就形容了一番：“娉娉袅袅”是身姿轻盈美好的样子，“十三余”则是女子的芳龄。七个字中既无一个人称，也不沾一个名词，却能给人以完整、鲜明生动的印象，使人如目睹那美丽的倩影。全诗正面描述女子美丽的只有这一句话。就这一句还避实就虚，其造句真算得空灵入妙。

问：谢谢

答：不客气的哦 祝你们生活愉快