Question

如何理解人民主权的阶级属性

Answer 1

问：如何理解人民主权的阶级属性

答：您好，您的问题我已经看到啦，正在为您整理答案~请您稍等片刻~

答：您好，人民主权的阶级属性具有一定的资产阶级局限性。

答：①在“人民”的范围问题上。尽管在启蒙学者的主观思想中，人民往往是指人民群众全体，但正如马克思主义创始人所指出的，启蒙学者所讲的人民，实际上只是资产阶级。

答：②人民主权的论证是唯心主义的。因为其立论基础是无法证实的“自然状态”理论和“社会契约”理论。

答：③人民主权论者所谓的人民主权，仅仅涉及政治权力方面，而没有涉及更为重要的社会经济领域。

问：那怎么理解美国的人民主权的阶级属性

答：好的，稍等

答：人民主权说还在美国1787年宪法有着体现

答：美国的人民主权不重视真正的平等。宣称拥有平等权利的美国，历史上从来不认真对待平等问题。美国式民主，在相当长历史时期，有权参加投票的只是那些有资产和纳税的有钱人，只占人口的1/10。

答：美国的人民主权保护的是资本利益。当代美国，政治统治主要是通过各种利益团体妥协而得以实现，美国制定联邦宪法，强调防止为少数人的不法利益所左右，但现实的美国是利益集团和金权政治所主导，私人的利益集团实际上左右着社会，民主正在越来越丢掉了人民主权的掩饰，美国的民主社会，对私人的利益集团的操控采取承认和保护的态度，现代的民主制与资本经济利益结合在一起，从而形成了资本政治。

答：美国政府不热衷于推行民主。美国联邦政府建立后，没有认真落实《独立宣言》宣称的价值理想，没有积极推进民主制度建设。联邦宪法中规定了议会、总统、最高法院等权力，却没有公民权利的内容。在声称“人民主权”的国家，宪法中只字未提人民的权利，不是疏忽和失误，而是统治阶层有意拒斥推行自由理念和民主制度。

答：美国的人民民主不重视真正的平等。宣称拥有平等权利的美国，历史上从来不认真对待平等问题。美国式民主，在相当长历史时期，有权参加投票的只是那些有资产和纳税的有钱人，只占人口的1/10。美国财产占有严重不平等，财富的垄断导致了贫富差距进一步拉大， 造成不同阶层之间的鸿沟。

答：希望我的回答对您有帮助哦，感谢您的支持，祝您生活愉快[比心][比心][比心]

问：好的谢谢您

答：不用谢哦，祝您生活愉快

问：亚里士多德的理想城邦是怎样的？

答：您好，亚力士多德的理想城邦是：1.温和的整体主义：承认个人利益的基础上实现城邦一定程度和一定范围的统一； 2.奴隶制度：奴隶制度是城邦制度的基础，奴隶制是社会分工的必然，是维护城邦生活必需的； 3.理想政体：城邦本性上是民主的，公民普遍参与是实现城邦稳定地必要条件，理想政体应以中庸为原则，以中产阶级为基础； 4.政治权利结构：主张混合政体，将寡头制与平民政体混合起来，但把公民资格限制在很小的范围里； 5.城邦治理：强调法治，良好法律是前提，有了良好的法律全体应一律服从。 亚里士多德的理想城邦思想全面的涉及到了城邦生活的各个方面，但没有区分国家和社会。

答：希望我的回答对您有帮助哦，感谢您的支持，祝您生活愉快[比心][比心]