分析《子夜》的艺术创新及其文学史地位
1个回答
关注
展开全部
《子夜》是茅盾先生创作道路上一部非常具有代表性的作品,这部作品从多个角度和侧面描写了当时中国社会的性茅盾用卓越的才华为人们书写了一幅规模庞大、层次丰富的画卷,回答了时代提出的重大问题。本文主要从几个性分析《子夜》的艺术特色。一、多样化的人物塑造方法茅盾非常善于将人物置于历史背景下,利用尖锐的矛盾丛各个角度来刻画人物,在他的眼中,要让人物个性鲜明在固定的场合中描述人物,需要从不同的角度进行观察。《字夜》中对于吴荪甫的描写,不仅是利用他与赵伯韬矛盾来表现,还通过吴荪甫的家庭矛盾、小资本家、穷苦农民的矛盾进行描写,在小说的开头,采用肖像描述法要吴荪甫暴躁的性情与豪放的势派。在情节的发展之下,茅盾又将吴荪甫融入三条火线的围攻中,先采用欲抑先扬的描写的他的才干与魄力,他镇定、从容、自信,但是却生不逢时,他想发展民族工业的雄心是无法实现了。茅盾在吴荪甫时,不仅让他具有鲜明的特色,还具有明显的时代性特征,在他的奋斗史和挣扎史中,有太多的失落。最终终于磨灭,这就深刻表现出了当时民族资产阶级悲剧发生的必然性。二、结合正面描写与侧面烘托的方式茅盾在《子夜》中将正面描写与侧面描写的方式,让人物形象
咨询记录 · 回答于2022-12-18
分析《子夜》的艺术创新及其文学史地位
文学史地位如下
《子夜》在中国文学史上地位,主要有两点:1、成功地塑造了中国民族资本家的艺术典型吴荪甫形象。吴荪甫是中国民族资产阶级的一个失败了的英雄形象。吴荪甫具有两个方面的性格果敢、自信和动摇、悲观。吴荪甫的性格充分显示出民族资产阶级的两重性:一方面对帝国主义等不满;另一方面对工农运动和革命武装极端恐惧与仇视。一方面对统治阶级的腐败制度与军阀混战的局面不满;另一方面又依靠反动势力镇压工人农民运动。两重性使得他处在一个非常微妙的夹缝中,同时也决定了他命运的必然悲剧结局。民族资产阶级有反帝反封建反官僚军阀政治的可能性,然而由于当时政治和经济上的种种关系,其反革命的一面又随着革命的深入而暴露出来。2、《子夜》是一部规模宏大的对中国第一大都市上海作全方位描写的文学作品。《子夜》是现代都市生活的广阔画卷,它描写了工厂生活和工人运动,描写了民族资产阶
艺术创新如下
《子夜》是茅盾先生创作道路上一部非常具有代表性的作品,这部作品从多个角度和侧面描写了当时中国社会的性茅盾用卓越的才华为人们书写了一幅规模庞大、层次丰富的画卷,回答了时代提出的重大问题。本文主要从几个性分析《子夜》的艺术特色。一、多样化的人物塑造方法茅盾非常善于将人物置于历史背景下,利用尖锐的矛盾丛各个角度来刻画人物,在他的眼中,要让人物个性鲜明在固定的场合中描述人物,需要从不同的角度进行观察。《字夜》中对于吴荪甫的描写,不仅是利用他与赵伯韬矛盾来表现,还通过吴荪甫的家庭矛盾、小资本家、穷苦农民的矛盾进行描写,在小说的开头,采用肖像描述法要吴荪甫暴躁的性情与豪放的势派。在情节的发展之下,茅盾又将吴荪甫融入三条火线的围攻中,先采用欲抑先扬的描写的他的才干与魄力,他镇定、从容、自信,但是却生不逢时,他想发展民族工业的雄心是无法实现了。茅盾在吴荪甫时,不仅让他具有鲜明的特色,还具有明显的时代性特征,在他的奋斗史和挣扎史中,有太多的失落。最终终于磨灭,这就深刻表现出了当时民族资产阶级悲剧发生的必然性。二、结合正面描写与侧面烘托的方式茅盾在《子夜》中将正面描写与侧面描写的方式,让人物形象