对比中西方文化的源头及审美范畴
1个回答
关注
展开全部
你好, 关于您的问题 对比中西方文化的源头及审美范畴 得到的 答案是:中西方文学的差异主要源自于文化差异,以及西方审美取向的不同。对于中西方文学的理解,应当对中 西方 文化及审美进行充分研究,明确的认识到中西方文学的 相互交流 及结合。并且通过对中西方文化及审美的比较研 究,能够帮助我 们更为深刻的认识到汉语的艺术魅力,并通 过吸取不同特色的语 言内涵,并加以应用 关于中西文学的文化及审美比较中西方文学的差异主要源自于文化差异,以及西方审美取向的不同
咨询记录 · 回答于2022-12-27
对比中西方文化的源头及审美范畴
你好, 关于您的问题 对比中西方文化的源头及审美范畴 得到的 答案是:中西方文学的差异主要源自于文化差异,以及西方审美取向的不同。对于中西方文学的理解,应当对中 西方 文化及审美进行充分研究,明确的认识到中西方文学的 相互交流 及结合。并且通过对中西方文化及审美的比较研 究,能够帮助我 们更为深刻的认识到汉语的艺术魅力,并通 过吸取不同特色的语 言内涵,并加以应用 关于中西文学的文化及审美比较中西方文学的差异主要源自于文化差异,以及西方审美取向的不同
从中西方文化起源方面来看,西方文化有着三大源头,分别是以苏格拉底、亚里士多德为代表的古希腊文明,发展为后来的科学传统;古希伯来文明和犹太教从对上帝的敬畏,引发出宗教原罪思想;古罗马的法治文明,为近代法制观念奠定了基础。而最后这三大文明都汇总于基督教,并以宗教信仰的形式在西方构筑起庞大的文化体系。而中国文化发展于华夏文明,华夏文明主要源于黄河流域中原地区,还有来源于其他的文明比如长江文明,辽河流域的红山文明等等,这些文明经过上千年的融合,最终产生了中华文明;而中华文明又在后面的几千年里与北方游牧文明不断地摩擦与融合,而游牧文明最终也会被安定的中华文明所吸纳和同化。虽然中西方文明发源不同,但是在发展过程都是靠着不断地融合,不断地变革,不断地改善才变成今天的中西方文化。
从中西方文化的发展方向来看,西方文化的发展远比东方文化的发展要简单和直接得多,西方文化的内容变化是从哲学到神学,最后到科学。西方的神学与东方的神学不一样,东方的神学建立在深刻的经学上,而西方的神学没有很深刻的思想,就只是以敬仰美好的神来净化心灵,没有东方神学中那种很强的精神理念上的指导。所以西方神学思想并不影响政府的管理思想,这个问题在东方就完全不一样了,特别是在中国,经学和理学思想是政府管理思想的基础,杂糅其中的神学思想也会渗透到政府的管理思想中,最后还是成为了中国政府管理民众的一个工具。
西方神学与哲学不仅如此,中西方文化在其他方面也有很多差异。在思维方式方面上,西方人注重思辨、理性、分析、实证,剖析整体再加以综合,几乎大部分人都会辩论;中国人注重直观、整体、经验;在价值取向方面上,西方人注重以自我为中心,重个人、重竞争;中国人注重群体、社会、和谐;在伦理道德方面上,西方人注重个人放任,创新发展,张扬荣誉;在行为规范方面上,西方人“重利”、“重法”,中国人“重义”、“重情”。这一切差异几乎都来自于西方古希腊文明与中国古代文明所带来的差异。
中西方文化的感性与理性趋向差异很有趣。西方文化发展的感性趋向,造就了西方现代文化的外在领域—娱乐业和竞赛也的不断发达;西方文化发展的理性趋向,推动了现代文化的内在领域—自然知识和科学技术的不断创新。中国文化中的感性和理性两极都不像西方那样发达,缺少感性冲动和理性追索,因而会造成传统的体育与科学发育不良。缺少感性冲动的文化,就很难有文化理性的突破与发展。在感性生命方面,中国文化中有一种知足常乐、能忍自安、不为人先、不耻人后的观念。在理性生命方面,中国文化有一种知行合一、经世致用的精神。这种只注重过去的实践经验而忽视未来的发展变化的思维传统,有助于防止我们的民族陷入各种精神误区,但却同时限制了我们知识想象的自由空间和对未知世界的探索热情。
以上就是中西方文化的差异与起源,这些都是很值得深思的。