我去开庭,被告没有到,法官说原告证据不足打发原告回去了合法吗
1个回答
关注
展开全部
亲您好,很高兴为您解答。是不太合法的,根据一般的法律程序,当被告没有到庭时,法庭通常会根据情况做出不同的决定。在某些情况下,法官可能会根据原告提供的证据和陈述作出判决。然而,在其他情况下,法官可能会决定将开庭推迟或者重新安排开庭日期,以给被告一个机会出庭辩护。如果你对法官的决定有疑问或者不满意,你可以考虑向专业的法律顾问咨询,以了解是否有其他可行的法律途径来维护你的权益。此外,法律规定可能因地区和具体情况而有所不同,所以最好咨询当地的法律专家。
咨询记录 · 回答于2023-07-22
我去开庭,被告没有到,法官说原告证据不足打发原告回去了合法吗
亲您好,很高兴为您解答。是不太合法的,根据一般的法律程序,当被告没有到庭时,法庭通常会根据情况做出不同的决定。在某些情况下,法官可能会根据原告提供的证据和陈述作出判决。然而,在其他情况下,法官可能会决定将开庭推迟或者重新安排开庭日期,以给被告一个机会出庭辩护。如果你对法官的决定有疑问或者不满意,你可以考虑向专业的法律顾问咨询,以了解是否有其他可行的法律途径来维护你的权益。此外,法律规定可能因地区和具体情况而有所不同,所以最好咨询当地的法律专家。
法律依据:《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。