分析中国古代君权与相权冲突的原因
1个回答
关注
展开全部
1、君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然,并不以个人意志为转移,在这一种君臣关系大背景下,君主权相的冲突也是不可避免的。
2、从君主专制制度的本质属性出发,必然使君权和一切人,一切社会集团都潜伏紧张关系,为了获得统治的效益,它一方面离不开一种强大的,有组织的力量,但又拒斥和恐惧这种力量所必然伴生的组织性,自主性或相对独立的价值取向,这就埋下了君权与相权冲突摩擦的根苗。
3、在君臣矛盾关系中,宰相处于首当其冲的特殊地位;宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一;以宰相为代表的官僚组织必然会在通行中发育出某种不受君主意志所左右,使官僚组织在一定程度上成为异他于君主意志,相对独立的力量。
咨询记录 · 回答于2021-11-12
分析中国古代君权与相权冲突的原因
1、君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然,并不以个人意志为转移,在这一种君臣关系大背景下,君主权相的冲突也是不可避免的。2、从君主专制制度的本质属性出发,必然使君权和一切人,一切社会集团都潜伏紧张关系,为了获得统治的效益,它一方面离不开一种强大的,有组织的力量,但又拒斥和恐惧这种力量所必然伴生的组织性,自主性或相对独立的价值取向,这就埋下了君权与相权冲突摩擦的根苗。3、在君臣矛盾关系中,宰相处于首当其冲的特殊地位;宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一;以宰相为代表的官僚组织必然会在通行中发育出某种不受君主意志所左右,使官僚组织在一定程度上成为异他于君主意志,相对独立的力量。
亲,请你参考一下下哦