电平触发和边沿触发哪个更容易使系统不稳定

1个回答
展开全部
摘要 两者各有优劣,电平触发抗干扰性强,但有延迟;边沿触发灵敏度高,但容易受干扰;两种需要按需选用’
如果是采用边沿检测外部中断,检测到电平变化会中断,但是如果中断检测口一直保持某一电平,则无法产生下次中断,需要等下次检测到电平变化才会中断。
如果是采用电平检测外部中断,检测到低/高电平会中断,但是如果中断检测口一直保持低电平,中断处理完成后,会继续产生下次中断,需要检测到高电平才会停止中断产生。
电平触发方式是按照电平的高或者低来触发,所以用的时候,必须在发生触发事件后立即将电平拉到非触发电平上,如果不这样做的话,会导致程序一直在触发事件程序入口处,而不会执行其他地方的程序。所以一般比较少用。
边沿触发方式是按照(上或下)边沿触发事件,由于触发的条件是边沿(上或下),所以即使在触发事件后,保存原来的电平都没有关系,不会一直在触发的,一般都用这种方式
咨询记录 · 回答于2022-06-07
电平触发和边沿触发哪个更容易使系统不稳定
请您耐心等待几分钟,正在编辑整理回答,马上就为您解答
亲,您好,很高兴回答你的问题 电平触发和边沿触发哪个更容易使系统不稳定边沿触发和电平触发的区别51单片机的外部中断有两种触发方式可选:电平触发和边沿触发。选择电平触发时,单片机在每个机器周期检查中断源口线,检测到低电平,即置位中断请求标志,向CPU请求中断。选择边沿触发方式时,单片机在上一个机器周期检测到中断源口线为高电平,下一个机器周期检测到低电平,即置位中断标志,请求中断。这个原理很好理解。但应用时需要特别注意的几点:1)电平触发方式时,中断标志寄存器不锁存中断请求信号。 也就是说,单片机把每个机器周期的S5P2采样到的外部中断源口线的电平逻辑直接赋值到中断标志寄存器。标志寄存器对于请求信号来说是透明的。这样当中断 请求被阻塞而没有得到及时响应时,将被丢失。换句话说,要使电平触发的中断被CPU响应并执行,必须保证外部中断源口线的低电平维持到中断被执行为止。因 此当CPU正在执行同级中断或更高级中断期间,产生的外部中断源(产生低电平)如果在该中断执行完毕之前撤销(变为高电平)了,那么将得不到响应,就如同 没发生一样。同样,当CPU在执行不可被中断的指令(如RETI)时,产生的电平触发中断如果时间太短,也得不到执行。2)边沿触发方式时,中断标志寄存器锁存了中断请求。中断口线上一个从高到低的跳变将记录在标志寄存器中,直到CPU响应并转向该中断服务程序时,由硬件自动清除。因此当CPU正在执行同级中断(甚至是外部中断本身)或高级中断时,产生的外部中断(负跳变)同样将被记录在中断标志寄存器中。在该中断退出后,将被响应执行。如果你不希望这样,必须在中断退出之前,手工清除外部中断标志。3)中断标志可以手工清除。一个中断如果在没有得到响应之前就已经被手工清除,则该中断将被CPU忽略。就如同没有发生一样。4)选择电平触发还是边沿触发方式应从系统使用外部中断的目的上去考虑,而不是如许多资料上说的根据中断源信号的特性来取舍。比如,有的书上说(《KeilC51使用技巧及实战》),就有类似的观点。MCS51单片机系列属于8位单片机,它是Intel公司继MCS48系列的成功设计之后,于1980年推出的产品。由于MCS51系列具有很强的片内功能和指令系统,因而使单片机的应用发生了一个飞跃,这个系列的产品也很
亲参考信息
两者各有优劣,电平触发抗干扰性强,但有延迟;边沿触发灵敏度高,但容易受干扰;两种需要按需选用’如果是采用边沿检测外部中断,检测到电平变化会中断,但是如果中断检测口一直保持某一电平,则无法产生下次中断,需要等下次检测到电平变化才会中断。如果是采用电平检测外部中断,检测到低/高电平会中断,但是如果中断检测口一直保持低电平,中断处理完成后,会继续产生下次中断,需要检测到高电平才会停止中断产生。电平触发方式是按照电平的高或者低来触发,所以用的时候,必须在发生触发事件后立即将电平拉到非触发电平上,如果不这样做的话,会导致程序一直在触发事件程序入口处,而不会执行其他地方的程序。所以一般比较少用。边沿触发方式是按照(上或下)边沿触发事件,由于触发的条件是边沿(上或下),所以即使在触发事件后,保存原来的电平都没有关系,不会一直在触发的,一般都用这种方式
你好亲,如果我的解答对您有所帮助,还请给个赞(在左下角进行评价哦),期待您的赞,您的举手之劳对我很重要,您的支持也是我进步的动力。如果觉得我的解答还满意,可以点我头像一对一咨询。最后再次祝您身体健康,心情愉快!
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消