新乐学和星趣控哪个效果更佳一些?
1个回答
关注
展开全部
# 新乐学和星趣控
新乐学和星趣控都是属于最新一代离焦镜片,即多点复合离焦,运用的**原理都是一样的**,技术名字虽然取的不一样,无非是为了绕开专利限制,没有质的差别,都是为了解决不同角度都能有良好的近视性离焦效果。
设计思路都是为了解决最早一代的离焦镜片的bug,离焦不稳定。
从上市时间来看,依视路有后发优势,两者的防控效果没有明显的差别,都非常的接近,选择哪一个都差不多。
我个人的一些经验就是,如果镜框大小选的比较合适,瞳高比较接近几何中心,选择新乐学的效果会更好一点,无论哪个角度都能保证微透镜和正视区的1:1分布,更能最大程度的利用其多点离焦面。反之,如果镜框选的很大,瞳高比较偏离几何中心,依视路的环行分布离焦点会更能发挥作用。
除了考虑离焦效果这一因素,个人觉得依视路的膜层牢固性和耐磨性会更胜一筹,当然,对于比较爱惜的人,这方面其实都差不多,都是够用的。
咨询记录 · 回答于2024-01-14
新乐学和星趣控哪个效果更佳一些?
新乐学和星趣控都属于最新一代离焦镜片,即多点复合离焦。它们运用的原理是相同的,虽然技术名字不同,但主要是为了绕开专利限制,没有质的差别。两者的设计思路都是为了解决最早一代离焦镜片的问题,即离焦不稳定。
从上市时间来看,依视路具有后发优势。两者的防控效果非常接近,没有明显的差别,因此选择哪一个都可以。
根据我个人经验,如果镜框大小适中,瞳高接近几何中心,选择新乐学的效果会更好。无论哪个角度,新乐学都能保证微透镜和正视区的1:1分布,更能最大程度地利用其多点离焦面。但如果镜框很大,瞳高偏离几何中心,依视路的环行分布离焦点会更能发挥作用。
除了离焦效果这一因素外,我个人认为依视路的膜层牢固性和耐磨性更胜一筹。当然,对于比较爱惜眼镜的人来说,这方面其实都差不多,都是够用的。
以为你做出解答,请及时查看
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?