Question

过错推定责任和无过错责任的区别

Answer 1

过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。
一、侵权责任的归责原则有哪几种?
侵权责任的归责原则有以下三种：
1、过错责任原则，指的是以过错作为归责的最终构成要件；
2、过错推定责任原则；
3、无过错责任原则，是指基于法律的特别规定，受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致，加害人就应当承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错。
二、监控高空坠物侵权责任原则是什么
监控高空坠物侵权责任原则是无过错原则。在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。
三、什么是无过错责任 有哪些法律特征
无过错责任是行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错的情况下所应当承担的法律责任。法律特征有：
1.无过错责任适用于损害后果的发生为不可归责于双方当事人所导致的场合；
2.无过错责任是与过错责任相并列的责任形式；
3.无过错责任的宗旨在于合理补偿损失；
4.无过错责任限制了一般免责事由的适用。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。