Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦
1个回答
关注
![]()
展开全部
中国人的消费观和外国人有什么区别： 一、传统的消费观 （一）、中国人看重物质效用，不重视精神消费 “人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。 （二）注重储蓄，克勤克俭 中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。 （三）炫耀性消费受到鄙夷 炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼， （四）愚昧性消费占一定比重（迷信风水、气功、药物等等） 哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。 与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。 中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例
咨询记录 · 回答于2022-11-16
Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦
Q1:中国人和美国等西方国家的人在消费行为上有什么麻烦：各自习惯不一样
中国人的消费观和外国人有什么区别： 一、传统的消费观 （一）、中国人看重物质效用，不重视精神消费 “人生在世、吃喝二字”，从这句俗语就能看出中国人的消费观的特点来，传统的中国人比较实在，花钱花得踏实，买东西讲究物美价廉，从来不买中看不中用的东西。中国人一有钱了，首先想到的是吃得好一点，在传统意识里，中国人认为吃得好便是最大幸福。 （二）注重储蓄，克勤克俭 中华民族是世界上最注重储蓄的民族，这可能是由于我们民族忧患意识特别强的缘故，人们总是把大部分的钱存起来，以备不时之需。另一方面，贫穷也是注重储蓄的另一个原因，中国人有一种道德观，普遍认为大手大脚地花钱是一种可耻的行为，而勤俭节约则被看成是道德高尚，受到尊敬和赞美。 （三）炫耀性消费受到鄙夷 炫耀性消费是美国经济学家凡勃伦创造的一个名词，它是指人们购买某些商品以显示自己的财富和引起别人的妒忌，从中得到别人的赞扬和夸奖，从而得到虚荣的满足。他指出，富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。虚荣是一个贬义词，尤其在中国，虚荣更是一个极其敏感的字眼， （四）愚昧性消费占一定比重（迷信风水、气功、药物等等） 哈耶克指出，愚昧性是人类最根本的属性，愚昧性体现在西方社会，主要是他们的宗教信仰，历史上看，教会利用人的愚昧性统治了人们的思想，进而获得至高无上的权力，从而对官大民众进行残酷的剥削，直到今天，西方教会仍然有广大的经济来源和强大的经济实力，西方许多著名的大学多为教会办的大学，如美国的哈佛大学就是教会办大学。西方民众的愚昧性消费主要根宗教有关，比如捐钱给教会、花巨资千里迢迢到宗教圣地朝拜等，另外，各种邪教在西方也比较盛行，邪教的根本目标就是利用人的愚昧性敛财，西方民众信仰邪教者也不在少数，他们大都把自己的大部分财产献给了教主。 与西方不同的是，中国在历史上并未形成鲜明的宗教传统，虽然外来的佛教，以及本土产生的道教都有比较广泛和深远的影响，但总的来看，中国真正信仰这两种宗教的信徒在整个人口中所占的比例无论在历史上还是在现在都不是很大。 中国人的愚昧性主要体现在其迷信思想上，中国人在迷信上所花费的金钱其实占据一定比例
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
本回答由深圳市源远水利设计有限公司提供