中国20世纪三四十年代钢琴曲作家如何处理中西方音乐关系
1个回答
关注
展开全部
①认为弘扬中国的传统音乐没有价值。②认为应以西代中,因为国乐大部分都是单声部、单旋律,这些比西方的和声要落后很多,所以应照搬西方音乐为我所用。③认为应坚持以中国传统音乐为中心,借鉴西方优秀的音乐文化为辅助。历史事实已经证明,第一种观点是错误的,那样只能造成中国音乐文化的封闭、落后、裹足不前。第二种观点也是片面的。若以西代中,就扼杀了中国的民族音乐。不是只有西乐可以称得上是艺术音乐的。完全照搬西方创作技法,连自己的民族特色都丧失了的中国音乐,那还能叫中国音乐吗?对待中西音乐关系的正确态度应该是第三种观点,即借鉴西方音乐时,第一要把握一个“度”,应取其精华,弃其糟粕,把西方音乐的精华融进我们自己的音乐,使其尽量完美地配合有中国特色的音乐,促使国乐很好地发展;第二,要看所借鉴的方面是否适应国乐。
咨询记录 · 回答于2021-10-30
中国20世纪三四十年代钢琴曲作家如何处理中西方音乐关系
您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~
亲亲我们这边给你分析了一下本世纪30年代,中国出现了一些类似于青主这样的音乐家。他们在音乐方面主张以西代中。当然,在当时的历史环境下,青主属于比较进步的音乐家,他的言论在中国当时的音乐界具有一定的影响力。相当一部分人不具体分析,就一味听从。结果使中国当时的音乐既丢掉了自己的“光芒”,又仿造不出来像西方那样的“光环”,造成30年代的中国音乐难以在世界音乐之林中站稳脚跟。
①认为弘扬中国的传统音乐没有价值。②认为应以西代中,因为国乐大部分都是单声部、单旋律,这些比西方的和声要落后很多,所以应照搬西方音乐为我所用。③认为应坚持以中国传统音乐为中心,借鉴西方优秀的音乐文化为辅助。历史事实已经证明,第一种观点是错误的,那样只能造成中国音乐文化的封闭、落后、裹足不前。第二种观点也是片面的。若以西代中,就扼杀了中国的民族音乐。不是只有西乐可以称得上是艺术音乐的。完全照搬西方创作技法,连自己的民族特色都丧失了的中国音乐,那还能叫中国音乐吗?对待中西音乐关系的正确态度应该是第三种观点,即借鉴西方音乐时,第一要把握一个“度”,应取其精华,弃其糟粕,把西方音乐的精华融进我们自己的音乐,使其尽量完美地配合有中国特色的音乐,促使国乐很好地发展;第二,要看所借鉴的方面是否适应国乐。
希望我的回答对你有所帮助祝你生活愉快
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?