Question

有位名人说过拿起比放下重要 请问是为什么

Answer 1

问：有位名人说过拿起比放下重要 请问是为什么

答：您好，很高兴为您解答，对于您的问题 有位名人说过拿起比放下重要 请问是为什么 答案是：孟子说：鱼我所欲也，熊掌鱼我所欲也，二者不可兼得。旨在告诉我们：有失才有得，有放下才能有拿起。今天我方的辩题是放下比拿起更重要，我方认为判断两者谁更重要的标准是二者谁对个人及社会的发展更具有积极作用。我们谈拿起和放下，不能简简单单的将其看成是两个动作，更是将他们看成是一种心态，一种处事的态度。

答：黑格尔评论文学时说：凡悲剧都生于两理想的冲突。而人生的悲剧则多生于冲突的不得解决，生命旅途上的歧路尽管千差万别，而实际上只有一条路可走，有所取必有所舍，有拿起必有放下，这是自然的道理，许多人站在歧路上只顾徘徊顾虑，既不肯放下，便不可能拿得起，也有人拿起了这个又放不下那个，结果也不免差误时光。鱼和熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌也。有这样的果断，人生悲剧便不会再发生，人生悲剧的发生就在于既拿起了鱼，却放不下熊掌，只在两者之间垂涎打算盘。

答：就如跳槽跳的太多，终究会一事无成。又如小孩子发展兴趣爱好，学的种类太多，最终对什么都失去了兴趣。不懂得放下的人就如手中握满细沙，握的越多，流失的越快，最终一粒都不剩由此可见，放不下便是人生悲剧的起源，畏首畏尾，徘徊不前，不仅心理痛苦，事业也不能成就，许多人的生命就是这样在模模糊糊中度过的。

答：放下和拿起是一种心态，在面临冲突和抉择的时候，我们常常心比天高，什么都想拿起，这样的后果往往是浑浑噩噩的过一生，只有先懂得什么什么该拿，什么不该拿，放的下才能拿得起，放得下一粒沙，才能拿得起一座山，放的下一滴水才能拿得起一片海。

问：如果要论证拿起比放下重要，该怎样论证呢？有什么比较有说服力的例子吗？

答：“拿起比放下更难观点:;拿起用某种方式获得,并成功和延续;拿起是一种勇于承担;拿起需要更多的能力(勇气、决心、理智、奋斗等),;拿起是从无到有的过程拿起有双重负担,有拿起时的压;没有拿起何来放下;万事开头难,拿起会遇到未知的困难和风险,放下是对;不能放下不等于难放下;正例:;1、众所周知,古时候有囊萤映雪、悬梁刺股等故事,;及继续深造,都是为了追求知识、实现自 拿起比放下更难 观点: 拿起用某种方式获得,并成功和延续 拿起是一种勇于承担

问：你好，我说的不是拿起比放下更难，而是论证拿起比放下更重要

答：正例：1、 众所周知，古时候有囊萤映雪、悬梁刺股等故事，现在我们大家读小学念高中大学，以及继续深造，都是为了追求知识、实现自己人生价值，为了拿起对自己和国家社会的责任，必须要克服很多困难、付出很多努力、耗费大量时间。然而志不在此的人则不用付出这些努力，难道不能证明拿起比放下更难吗？2、 相信在座位的朋友不少都是共产党员，就算不是的也走在向党组织靠拢的路上，那么我们每一个共产党员都应当以共产主义为信念，并为之奉献一生，那么请问对方辩友可以 下对共产主义信念的追求吗？——不会，放下太难——不是放下很难，而是首先对方辩友根本没有拿起共产主义信念，因为拿起是一个不断延续的过程。其次，共产主义信念也是不能放下，是要一直拿起的东西。3、 越王勾践为了拿起复兴国家的责任，十年卧薪尝胆，甘愿给自己的敌人夫差做马夫，吃的苦头、受的磨难大家可想而知，这不正是说明拿起的过程很难吗？如果说他不用拿起对国家复兴的责任，那他还需要吃那么多苦头吗？4、 郑和七下西洋，并不是因为放不下对帝王的信任等，而是为了拿起增强国家实力的重担，也正是因为这些重担的驱使，他才会七下西洋啊！如果要放下，他又何需七下西洋呢？同样的道理，对方辩友今天站在这里，要不是因为肩负着赢得比赛的重任，那各位在这里与我们唇枪舌边，又有什么意义呢？直接放弃不是更容易？ ——不是为了赢得这场比赛，是为了锻炼自己——好的对方辩友刚刚说是为了锻炼自己，这也是一种拿起啊！5、 项羽霸王别姬、乌江自刎的故事大家都知道，长达五年的征战，项羽也没有夺得帝位，后自刎而死，就是因为他没有能力保护爱人，难以拿起帝位，而他因为拿不起这些最终择的是用死来放下这一切，您瞧放下多简单啊！只需简单的一刀。——两者客体不一样，拿起的是责任，放下的是生命——虽然他自杀放下的是生命，但他的死正是说明了放下这些责任其实很简单，也同样证明了他拿起帝位和保护爱人很难很难。假设攻辩：6、 对方辩友刚刚指出“拿起很容易，而放下需要付出很多努力”那么我想请问对方辩友，拿起为什么容易呢？——拿起仅仅需要一些蛮力——如果说拿起仅仅需要一些蛮力的话，那么中国人齐心抗日，越王勾践卧薪尝胆终灭吴以及全县十六支代表队参加辩论赛最终决出冠军等等，难道说明拿起仅仅需要一些蛮力吗？7、先我想告诉对方辩友的是，这些感情之所以我们不能放下，首先是因为我们前期在获得这些感