杀人找不到凶器有证据相互印证能定罪吗
展开全部
杀人找不到凶器有证据相互印证,是能定罪的。
构成故意杀人罪的客观要件,具体如下:
1、必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成;
2、剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪;因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少,通常要避险和立功才可能会不构成犯罪 ,未经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪;
3、直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负有罪责。
一、如何区分故意伤害罪与故意杀人罪
故意伤害罪与故意杀人罪的区别如下:
1、侵权对象不同,故意伤害罪,侵害的对象是他人的健康。所以,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人健康,就是破坏人体组织的完整性或者人体器官的正常功能。但是,只有给他人造成暂时的身体痛苦或人格侮辱和精神刺激,才不能认为是侵害他人健康。故意杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利;
2、犯罪的目的不同,故意伤害罪,行为人只想伤害他人,损害他人健康,不剥夺他人生命。被害人的死亡是过失。故意杀人罪,行为人的主观心理状态与杀人既遂一致,行为人预见自己的行为会剥夺他人的生命,希望或放任这种结果的发生;
3、构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;故意杀人未遂构成犯罪。即故意杀人罪。
构成故意杀人罪的客观要件,具体如下:
1、必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成;
2、剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫、紧急避险均不构成故意杀人罪;因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少,通常要避险和立功才可能会不构成犯罪 ,未经受害人同意而剥夺其生命的行为,也构成故意杀人罪;
3、直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件,但是,只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系,才能断定行为人负有罪责。
一、如何区分故意伤害罪与故意杀人罪
故意伤害罪与故意杀人罪的区别如下:
1、侵权对象不同,故意伤害罪,侵害的对象是他人的健康。所以,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人健康,就是破坏人体组织的完整性或者人体器官的正常功能。但是,只有给他人造成暂时的身体痛苦或人格侮辱和精神刺激,才不能认为是侵害他人健康。故意杀人罪侵犯的对象是他人的生命权利;
2、犯罪的目的不同,故意伤害罪,行为人只想伤害他人,损害他人健康,不剥夺他人生命。被害人的死亡是过失。故意杀人罪,行为人的主观心理状态与杀人既遂一致,行为人预见自己的行为会剥夺他人的生命,希望或放任这种结果的发生;
3、构成犯罪的条件不同,故意伤害未遂不为罪;故意杀人未遂构成犯罪。即故意杀人罪。