归纳推理和演绎推理的区别与联系
1个回答
关注
![]()
展开全部
您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓
1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。
2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。
3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。
4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。
归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。
以上是我的解答，谢谢李ྀི
咨询记录 · 回答于2021-09-14
归纳推理和演绎推理的区别与联系
您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。以上是我的解答，谢谢李ྀི
选言判断在思维实践中的应用
语言判断在是为实践中还是有很大应用的 比如说在对犯罪的审讯或者是一些教育学的沟通
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
