静力压桩与预制桩相比,最大的不同点是

1个回答
展开全部
摘要 您好亲亲,区别如下:1、工作原理不同:锤击法:用大锤将预制的桩或桩筒打入地下。静力压桩:借助桩架自重及桩架压重,通过液压或滑轮组提供的静反力将预制桩直接压入地下。灌注桩:利用钻头或桩筒等工具制造出一个桩孔,之后将混凝土灌入地下而在地下直接现做出桩。2、适用范围不同:锤击法:适用于可塑性粘状土、砂性土、粉土、细砂以及松散的碎卵石类土等情况。静力压桩:适用于较均质的可塑性粘性土地基,不能用于砂土及其他较坚硬土层。灌注桩:适合于各种大小工程项目,但施工场面要求大而且高。3、噪音不同:锤击法:最传统的一种打桩法,噪音很大。静力压桩:此法几乎没有噪音。灌注桩:噪音比较小。4、容易出现的问题不同:锤击法:产生的振动可能对附近建筑的地基造成破坏,故而目前城市内禁止使用这种方法打桩。静力压桩:预制桩因压力过大或受冲击作用爆裂。灌注桩:容易出现坍孔、偏径、断桩一类的问题。
咨询记录 · 回答于2022-06-20
静力压桩与预制桩相比,最大的不同点是
您好亲.您的问题已经看见了 正在为您整理答案 请稍后!
您好亲亲,区别如下:1、工作原理不同:锤击法:用大锤将预制的桩或桩筒打入地下。静力压桩:借助桩架自重及桩架压重,通过液压或滑轮组提供的静反力将预制桩直接压入地下。灌注桩:利用钻头或桩筒等工具制造出一个桩孔,之后将混凝土灌入地下而在地下直接现做出桩。2、适用范围不同:锤击法:适用于可塑性粘状土、砂性土、粉土、细砂以及松散的碎卵石类土等情况。静力压桩:适用于较均质的可塑性粘性土地基,不能用于砂土及其他较坚硬土层。灌注桩:适合于各种大小工程项目,但施工场面要求大而且高。3、噪音不同:锤击法:最传统的一种打桩法,噪音很大。静力压桩:此法几乎没有噪音。灌注桩:噪音比较小。4、容易出现的问题不同:锤击法:产生的振动可能对附近建筑的地基造成破坏,故而目前城市内禁止使用这种方法打桩。静力压桩:预制桩因压力过大或受冲击作用爆裂。灌注桩:容易出现坍孔、偏径、断桩一类的问题。
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消