矛与盾的故事利与弊
1个回答
关注
展开全部
故事:有一天,一个人问另一个人:“如果用一把能刺破任何盾的矛,攻击一面无法被刺穿的盾,那会发生什么?” 这个问题的答案很简单的,如果有一把能刺穿一切盾的矛,那么再配上一面无法被刺穿的盾,这两个条件形成了一种悖论:如果矛可以刺透这个盾,那么这个盾就不是无法被刺透的;如果这个盾不被矛刺穿,那么这把矛就不是可以刺透任何盾的。两者一起在逻辑上构成了一种悖论哦
咨询记录 · 回答于2023-06-15
矛与盾的故事利与弊
亲亲请看看以下回答
故事:有一天,一个人问另一个人:“如果用一把能刺破任何盾的矛,攻击一面无法被刺穿的盾,那会发生什么?” 这个问题的答案很简单的,如果有一把能刺穿一切盾的矛,那么再配上一面无法被刺穿的盾,这两个条件形成了一种悖论:如果矛可以刺透这个盾,那么这个盾就不是无法被刺透的;如果这个盾不被矛刺穿,那么这把矛就不是可以刺透任何盾的。两者一起在逻辑上构成了一种悖论哦
故事的利:这个传说中的问题本身展示了逻辑学中关于“类比推理”和“命题的内涵和外延”的问题。矛和盾都是事物,它们之间的关系是内涵的,而这个谜题的学术价值在于强调了内涵和外延之间的关系。
故事的弊:有人认为这个故事是无聊的因为它没有实际的应用。此外,有些人认为这个故事的问题是无法解决的,因此这种故事引发了一些哲学上的问题,例如当没有答案时,我们该如何追求真理。由于这个问题是“造物主”问题的一个变体,因此人们也开始研究这个故事是否与神论和宗教问题相关