如何处理证据证明的事实与法律规定不符的情况?
展开全部
法律分析:在司法实践中,证据有时会出现与法律规定不符的情况,这时如何处理呢?首先,需要区分事实和证据的关系。事实是客观存在的,而证据则是用来证明事实的。证据与法律规定不符可能是因为证据的真实性、合法性或者证明力不足的原因。在处理证据与法律规定不符的情况时,应该从以下两个方面考虑:
一、证据真实性问题
如果证据并非真实的,可以通过法律途径予以排除或者侵权责任进行追究。法律依据:《民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第九十八条、第一百零一条等。
二、证据与法律规定不符问题
如果证据与法律规定不符,需要进行合法性审查,判断证据是否具有合法性和证明力。如果证据的合法性和证明力不足,应该予以排除或者质证。法律依据:《民事诉讼法》第六十三条、第九十五条、第九十六条等。
总之,在处理证据与法律规定不符的情况时,需要结合具体的案件情况,进行审查和判断。同时,也需要注意在证据采集、保管和呈现等环节中,遵循法律规定和程序要求,确保证据的真实性和合法性。
一、证据真实性问题
如果证据并非真实的,可以通过法律途径予以排除或者侵权责任进行追究。法律依据:《民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第九十八条、第一百零一条等。
二、证据与法律规定不符问题
如果证据与法律规定不符,需要进行合法性审查,判断证据是否具有合法性和证明力。如果证据的合法性和证明力不足,应该予以排除或者质证。法律依据:《民事诉讼法》第六十三条、第九十五条、第九十六条等。
总之,在处理证据与法律规定不符的情况时,需要结合具体的案件情况,进行审查和判断。同时,也需要注意在证据采集、保管和呈现等环节中,遵循法律规定和程序要求,确保证据的真实性和合法性。