![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
英语语法高手请进
Wordsalone,however,willnotsolvetheproblem.副词不能修饰名词吧?呢么本句怎么解释好呢?Words(alone)?还有如题目:The...
Words alone , however, will not solve the problem.
副词不能修饰名词吧?呢么本句怎么解释好呢?Words (alone ) ?
还有如题目:They have held three meeting this week _alone ____
这里面的alone有怎么去解释副词不能修饰名词?
谢谢 展开
副词不能修饰名词吧?呢么本句怎么解释好呢?Words (alone ) ?
还有如题目:They have held three meeting this week _alone ____
这里面的alone有怎么去解释副词不能修饰名词?
谢谢 展开
3个回答
展开全部
在汉语中,副词不能修饰名词。
刚才我找了找,关于这方面的资料有:
(1)adverb韦氏词典中的解释:
a word belonging to one of the major form classes in any of numerous languages, typically serving *【*as a modifier of a verb, an adjective, another adverb, a preposition, a phrase, a clause, or a sentence*】*, expressing some relation of 【manner or quality, place, time, degree, number, cause, opposition, affirmation, or denial, and in English also serving to connect and to express comment on clause content】
【修饰动词、形容词、其他副词、介词、短语、从句、整句】,描述行为、性质、地点、时间、程度、数量、原因、对立、同意、否定,在英语中也可以连接从句、表达对从句的评价。
(2)Wikipedia的释义:
An adverb is a part of speech that usually serves to 【modify verbs, adjectives, other adverbs, clauses, and sentences】. Adverbs typically answer such questions as how?, when?, where?, in what way?, or how often? This function is called the adverbial function, and though typically taken up by adverbs, adverbials may also be realized by other forms, such as adverbial phrases or an adverbial clauses or other types of phrases or words that are not members of the adverb class.
修饰:动词、形容词、其他副词、从句、句子。
副词可以说明以下问题:如何、时间、地点、方法、频率。(后面说别的词性或表达也可以实现,云云。。。)
(3)在一些权威语法书上找到如是例句:
①The comrades 【here】 are all very kind to me.
②The 【above】 remarks are quite to the point.
③the 【now】 generation
④They will be here for 【quite】 some time.
(4)英国著名语言学家Randolph Quirck的《A Grammar of Contemporary English》在“Modifier of noun phrase”(名词短语的修饰)说:
“A very few adverbs premodify nouns within the noun phrase.”
(极少数副词可以前置修饰【名词短语中】的名词)
Some adverbs signifying place or time postmodify noun phrases.
(有些表示时间或地点的副词也可以后置修饰【名词短语】。)
In informal style, a few intensifiers may premodify noun phrases and precede the determiner in doing so. The most commom of these among adverbs are quite and (especially BrE) rather.
( 非正式文体中,一些强调词可以前置修饰【名词短语】,最普遍的词就是“quite”和“rather”(rather主要是在英式英语中))
通过以上的考证可以得到:
(1)从美国人写的英文定义来看,副词并没有提到修饰"noun",但是,两个字典,前者说"typically",后者说"usually",没有说绝对,留了一个缺口。
(2)从最后一条可以看出,副词的修饰只有在【名词短语】中才可以,这是一个限制,但也承认了它的存在。
(3)例句肯定是对的,合理的解释是这样的 :
【above】【now】此类很多很多,就是普遍被认为副词的词,已经有了形容词的词性。在绝大多数字典中,在名词前的用法,早已归类为形容词。
【here】和【there】还是去看了韦氏(韦氏词典是公认的美国最权威词典),关于这个词的副词性的描述就不说了,而与我们相关的有: (说明,这个词条的here,与作为正常副词的here是两个词条,一个上标1,一个上标2,因为两者的“function”前面一个是adverb,后面一个是adjective,但词性都是adv.)词条释义:
used for emphasis especially after a demonstrative pronoun or after a noun modified by a demonstrative adjective <this book here>
翻译: 用来强调。特别用于:【指示代词(即this that these those)】之后面; 或【被指示代词修饰的名词】后面。举了个例子就是this book here.
只有这一种情况!
【quite】韦氏中释义:(adv.)其中有条2 : to an extreme : POSITIVELY <quite sure> ― often used as an intensifier with a <quite a swell guy> <quite a beauty> 就是说:在强调语气的时候,quite 和a 连用,【quite a】可以修饰名词。也是只有这一种情况!
以上是最主要的比较有代表性的典型例子。除去此类例子的现象,我想,判断的时候首先考虑它有没有形容词词性,如果没有再看它修饰的到底是不是名词。
下面看你的具体句子:
我想说的是,alone是一个形容词,它主要是形容词,相反,它的副词词性倒是很少见。
韦氏词典中关于alone的词条,词性定义为:<adj.>,然而与here的词条相似,下面又列出一个单独的作为function为“adverb”但词性仍为adj的词条,只有2个解释:
1 : SOLELY, EXCLUSIVELY <the blame is his alone>
2 : without aid or support <said he could do it alone>
其他情形,一律是形容词。关于形容词的用法:
1 : separated from others : ISOLATED
2 : exclusive of anyone or anything else : ONLY <she alone knows why>
3 a : considered without reference to any other <the children alone would eat that much>
b : INCOMPARABLE, UNIQUE <alone among their contemporaries in this respect>
全是形容词。
【Words alone , however, will not solve the problem.】是属于形容词中第3a条的情形
对于 【They have held three meeting this week alone.】还是3a.
至于alone为什么总放在名词后面,那也是它作为形容词的特性,就是不愿意在前面作定语,只在后面做定语。但是放在后面修饰名词,也是形容词。
(对于韦氏字典里的function,应该是指它在除词性之外可以取得的语法功能,正如第(2)条维基百科释义中,第三行介绍了什么是adverbial function (=adverb function)),同样也可以找到什么是adjective function。
总之,副词间接地修饰名词短语,这应该是一种“引申”用法,或者说一种“活用”现象,不常见,有特点,而且很特殊,有限制。大的原则还是,副词不修饰名词。
对词性迷糊的时候,最好多查字典,一本英英字典是要比英汉字典有用多了。因为有的编写字典的中国人,他们自己都一知半解,所以汉语字典不可全信。
刚才我找了找,关于这方面的资料有:
(1)adverb韦氏词典中的解释:
a word belonging to one of the major form classes in any of numerous languages, typically serving *【*as a modifier of a verb, an adjective, another adverb, a preposition, a phrase, a clause, or a sentence*】*, expressing some relation of 【manner or quality, place, time, degree, number, cause, opposition, affirmation, or denial, and in English also serving to connect and to express comment on clause content】
【修饰动词、形容词、其他副词、介词、短语、从句、整句】,描述行为、性质、地点、时间、程度、数量、原因、对立、同意、否定,在英语中也可以连接从句、表达对从句的评价。
(2)Wikipedia的释义:
An adverb is a part of speech that usually serves to 【modify verbs, adjectives, other adverbs, clauses, and sentences】. Adverbs typically answer such questions as how?, when?, where?, in what way?, or how often? This function is called the adverbial function, and though typically taken up by adverbs, adverbials may also be realized by other forms, such as adverbial phrases or an adverbial clauses or other types of phrases or words that are not members of the adverb class.
修饰:动词、形容词、其他副词、从句、句子。
副词可以说明以下问题:如何、时间、地点、方法、频率。(后面说别的词性或表达也可以实现,云云。。。)
(3)在一些权威语法书上找到如是例句:
①The comrades 【here】 are all very kind to me.
②The 【above】 remarks are quite to the point.
③the 【now】 generation
④They will be here for 【quite】 some time.
(4)英国著名语言学家Randolph Quirck的《A Grammar of Contemporary English》在“Modifier of noun phrase”(名词短语的修饰)说:
“A very few adverbs premodify nouns within the noun phrase.”
(极少数副词可以前置修饰【名词短语中】的名词)
Some adverbs signifying place or time postmodify noun phrases.
(有些表示时间或地点的副词也可以后置修饰【名词短语】。)
In informal style, a few intensifiers may premodify noun phrases and precede the determiner in doing so. The most commom of these among adverbs are quite and (especially BrE) rather.
( 非正式文体中,一些强调词可以前置修饰【名词短语】,最普遍的词就是“quite”和“rather”(rather主要是在英式英语中))
通过以上的考证可以得到:
(1)从美国人写的英文定义来看,副词并没有提到修饰"noun",但是,两个字典,前者说"typically",后者说"usually",没有说绝对,留了一个缺口。
(2)从最后一条可以看出,副词的修饰只有在【名词短语】中才可以,这是一个限制,但也承认了它的存在。
(3)例句肯定是对的,合理的解释是这样的 :
【above】【now】此类很多很多,就是普遍被认为副词的词,已经有了形容词的词性。在绝大多数字典中,在名词前的用法,早已归类为形容词。
【here】和【there】还是去看了韦氏(韦氏词典是公认的美国最权威词典),关于这个词的副词性的描述就不说了,而与我们相关的有: (说明,这个词条的here,与作为正常副词的here是两个词条,一个上标1,一个上标2,因为两者的“function”前面一个是adverb,后面一个是adjective,但词性都是adv.)词条释义:
used for emphasis especially after a demonstrative pronoun or after a noun modified by a demonstrative adjective <this book here>
翻译: 用来强调。特别用于:【指示代词(即this that these those)】之后面; 或【被指示代词修饰的名词】后面。举了个例子就是this book here.
只有这一种情况!
【quite】韦氏中释义:(adv.)其中有条2 : to an extreme : POSITIVELY <quite sure> ― often used as an intensifier with a <quite a swell guy> <quite a beauty> 就是说:在强调语气的时候,quite 和a 连用,【quite a】可以修饰名词。也是只有这一种情况!
以上是最主要的比较有代表性的典型例子。除去此类例子的现象,我想,判断的时候首先考虑它有没有形容词词性,如果没有再看它修饰的到底是不是名词。
下面看你的具体句子:
我想说的是,alone是一个形容词,它主要是形容词,相反,它的副词词性倒是很少见。
韦氏词典中关于alone的词条,词性定义为:<adj.>,然而与here的词条相似,下面又列出一个单独的作为function为“adverb”但词性仍为adj的词条,只有2个解释:
1 : SOLELY, EXCLUSIVELY <the blame is his alone>
2 : without aid or support <said he could do it alone>
其他情形,一律是形容词。关于形容词的用法:
1 : separated from others : ISOLATED
2 : exclusive of anyone or anything else : ONLY <she alone knows why>
3 a : considered without reference to any other <the children alone would eat that much>
b : INCOMPARABLE, UNIQUE <alone among their contemporaries in this respect>
全是形容词。
【Words alone , however, will not solve the problem.】是属于形容词中第3a条的情形
对于 【They have held three meeting this week alone.】还是3a.
至于alone为什么总放在名词后面,那也是它作为形容词的特性,就是不愿意在前面作定语,只在后面做定语。但是放在后面修饰名词,也是形容词。
(对于韦氏字典里的function,应该是指它在除词性之外可以取得的语法功能,正如第(2)条维基百科释义中,第三行介绍了什么是adverbial function (=adverb function)),同样也可以找到什么是adjective function。
总之,副词间接地修饰名词短语,这应该是一种“引申”用法,或者说一种“活用”现象,不常见,有特点,而且很特殊,有限制。大的原则还是,副词不修饰名词。
对词性迷糊的时候,最好多查字典,一本英英字典是要比英汉字典有用多了。因为有的编写字典的中国人,他们自己都一知半解,所以汉语字典不可全信。
展开全部
alone
形容词 adj.
1.单独的; 独一无二的
He was all alone.
他单独一个人。
2.仅仅, 惟一, 只有
Time alone will show who was right.
只有时间能证明到底谁对。
I am not alone in this opinion.
持这种意见的不只是我一个人。
3.孤苦伶仃;无依无靠;孤独;寂寞
副词 adv.
1.单独地, 独自地; (用于名词或代词后)唯一,只有
He came alone.
他独自一人来了。
2.(用于名词或代词后以加强语气)仅仅,单,只
看明白上面的吗?字典的解释。alone 也是可以做形容词的。
Words alone , however, will not solve the problem.
这里是说“ 只用语言(没有行动), 是不能解决这个问题的”
They have held three meeting this week _alone ____
这个句子里面的 alone 是副词,是修饰前面的held, held ...alone... 只开了三次会
形容词 adj.
1.单独的; 独一无二的
He was all alone.
他单独一个人。
2.仅仅, 惟一, 只有
Time alone will show who was right.
只有时间能证明到底谁对。
I am not alone in this opinion.
持这种意见的不只是我一个人。
3.孤苦伶仃;无依无靠;孤独;寂寞
副词 adv.
1.单独地, 独自地; (用于名词或代词后)唯一,只有
He came alone.
他独自一人来了。
2.(用于名词或代词后以加强语气)仅仅,单,只
看明白上面的吗?字典的解释。alone 也是可以做形容词的。
Words alone , however, will not solve the problem.
这里是说“ 只用语言(没有行动), 是不能解决这个问题的”
They have held three meeting this week _alone ____
这个句子里面的 alone 是副词,是修饰前面的held, held ...alone... 只开了三次会
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、全句意思是:然而,光说是解决不了问题的。这里的alone你既可以视为形容词也可以视为副词。这就是为什么它一个词可以有2种词性。
(1)如果理解成形容词,就是words的后置定语,相当于only/just the words 或words only;
(2)如果理解成副词,你就最好把它调一下语序,如:words, however, will not solve the problem alone.这时候alone也可以放在solve这个动词的前面。
2、全句的意思是:这周他们单独地开了三次会。这里的alone就是我上面说的第(2)种情况,alone是“单独地、没有其他人在场地”的意思。
估计你学英语还不久,跟你说2个要点:
(1)一个词究竟修饰、限制、说明的是哪个词是要根句子结构(或主干)和成份来划分的,不是说一个词在某个词的后面就一定修饰前面的词,反之亦然,要看它起什么功能、做什么句子成份(主、谓、宾、定、状、补、表)。
(2)英语中副词、不定式、分词、介宾短语都是非常灵活的,可以放前面,也可以方后面,还可以放中间。之所以能有这么多种用法,主要是由于它们所作的句子成份是易于辨别的,因而也就不会产生歧义。有了位置的多样性后,句式就可以千变万化而不显得单调和呆板,相应地,新手学起来就难度大一些。
更多英语方面的学习心得,请看我的百度“心软博客”和“尽享社区”网站,欢迎讨论和交流。
(1)如果理解成形容词,就是words的后置定语,相当于only/just the words 或words only;
(2)如果理解成副词,你就最好把它调一下语序,如:words, however, will not solve the problem alone.这时候alone也可以放在solve这个动词的前面。
2、全句的意思是:这周他们单独地开了三次会。这里的alone就是我上面说的第(2)种情况,alone是“单独地、没有其他人在场地”的意思。
估计你学英语还不久,跟你说2个要点:
(1)一个词究竟修饰、限制、说明的是哪个词是要根句子结构(或主干)和成份来划分的,不是说一个词在某个词的后面就一定修饰前面的词,反之亦然,要看它起什么功能、做什么句子成份(主、谓、宾、定、状、补、表)。
(2)英语中副词、不定式、分词、介宾短语都是非常灵活的,可以放前面,也可以方后面,还可以放中间。之所以能有这么多种用法,主要是由于它们所作的句子成份是易于辨别的,因而也就不会产生歧义。有了位置的多样性后,句式就可以千变万化而不显得单调和呆板,相应地,新手学起来就难度大一些。
更多英语方面的学习心得,请看我的百度“心软博客”和“尽享社区”网站,欢迎讨论和交流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询