Question

甲盗窃丙财物的过程中，乙出现在旁边出主意,让甲打死丙,以绝后患,但乙没有参与,乙怎么定罪？

Answer 1

问：甲盗窃丙财物的过程中，乙出现在旁边出主意,让甲打死丙,以绝后患,但乙没有参与,乙怎么定罪？

答：您好

答：您好，我是律临平台合作律师，很高兴为您服务！

问：这种算不算抢劫罪承继的教唆犯？

答：这个情况要判断的话，还是要看一下具体的案件是怎么样，是既遂还是未遂。

问：既遂了丙被杀死了

答：那这个教唆犯就是成立的。

问：说全一点吧，甲构成什么罪，乙构成什么罪

答：甲构成盗窃罪的转换。乙构成盗窃罪的教唆犯。

问：问题是乙没有教唆盗窃，是甲盗窃进行中，乙出现出的主意，甲盗窃跟乙没有通谋，也要承担盗窃的教唆犯么？

答：就算他们没有进行事先的通谋，但是以民之假正在盗窃过程中，然后又教唆也杀害物主，那这个行为的话也就构成了一种转化型的抢劫罪的教唆犯。

问：那就是甲是转化型抢劫，乙是转化行抢劫罪的承继的教唆犯？

答：不不不，别这么理解，就说假是转化型的，抢劫以直接是抢劫罪的教唆就行，不用说转化。

问：那乙是不是个承继的教唆犯呢？

答：什么是继承的教唆犯呢？

答：这？

答：承继共犯对吗

答：承继共犯是共同犯罪在法理上的一种分类。承继的共同犯罪是指，先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，在其实行行为尚未全部实行终了的时候，后行行为人明知这一犯罪事实而参与进来，或单独或与先行行为人一同，将剩余行为实行完毕。按照共同犯罪理论，成立共同犯罪要求主客观相统一，这就要求在主观上，后参与犯罪的行为人在参与之时明知先行行为人在实施犯罪，并且先行行为人也明知后参与进来的行为人与其一同进行共同犯罪，二者在主观上要有联系；同时在客观方面，二者必须共同实施犯罪行为，后参与进来的行为人可以是正犯，即在客观上实施了犯罪行为，也可以是帮助犯，但不存在承继的教唆犯承继的共同犯罪是指，先行行为人已经实施了一部分犯罪行为，在其实行行为尚未全部实行终了的时候，后行行为人明知这一犯罪事实而参与进来，或单独或与先行行为人一同，将剩余行为实行完毕。