Question

辩论题:“从未在一起和最终没有在一起哪个更遗憾”。

Answer 1

问：辩论题:“从未在一起和最终没有在一起哪个更遗憾”。

答：你好，亲

问：就是从未在一起更遗憾的一号辩手怎么辩

答：我个人觉得从来没有在一起会更遗憾，最终没有在一起至少我曾经拥有，他的好他的不好我都感受过(真正爱过得他在我眼里他没有不好的，唯一不好的是他放弃我……)最终没有在一起哦

答：生命的意义在于体验，在于沿途的风景，可能因为各种原因，我们惋惜这段美好的风景短暂，但好过没有这段美丽的风景。所谓遗憾，都是站在现在，向从前的一种的一种伤怀的情绪。虽然“最后没有在一起”，但在你的脑海里，相处过程中的种种美好和欢乐，和临近分开时候两人之间产生的重大分歧，或者来自外界无法解决的压力问题，都会让你的精神有非常充盈的感觉。具体来说，当你一辈子铭记你们过去的美好时光，也许在没在一起都变得不那么重要了，而ta在你心里就永远是那个最美好的样子哦

问：能不能有特别点的辩证词，从未在一起更遗憾的这方面

答：特别点的吗？

答：从未在一起过的人就算有回忆也都是自己的，对方只是参与其中，当对方离开的时候连挽留的权利都没有。有人说因为没有得到过，所以内心会产生无限的期待，会演变成心里的一个“死结”，这就是一种一厢情愿的“遗憾”。考59分的人和考0分的人区别在于一个差一点就可以拥有，而另一个连拥有的权利都没有，这何尝不是一种遗憾呢？

问：因为是辩题，正方是从未在一起的，作为一号辩手要怎么去说，就要有一些例子在里面有说服力一点，开头也是比较重要的，要怎么去辩

答：当时有个姑娘说了一段话，让我印象特别深刻，她说：“如果我喜欢一个人呢，我就从第一眼到最后一眼把这个人爱够，把我的感觉用光。我只希望那些年让我成长的人是他，之后的那些年他喝大以后想到的人是我，而不是其他比我完美太多的人”。其实爱情没有那么复杂，既然喜欢就在一起，就算不能走到最后，能共同拥有一段回忆，无论好坏，都已经是三生有幸。不知道你是否和我持同一种态度，更遗憾的是从未在一起，如上所述，虽然最终大家散了，但那段回忆是消散不了的，或许结局是你的歇斯底里甚至撕破脸皮，可难以否认的是曾经的美好。一段感情的开始和结局好比是一条起伏线， 此起彼伏。爱一个人同样如此，爱的太久了，想得太深了，也会慢慢归于平淡，放下不代表不爱了。只是爱着却找不到可以继续坚持的理由，就像当你期待了一件事很久，有一天当你去做这件事时，突然觉得也没有什么感觉了。

问：还有一些其他的吗

答：

答：太难了

答：首先不讨论谈恋爱影响学习影响生活这种低层次的观念。我们从更高的层面看两个成年人在关系中的选择问题。有两种价值观，一种叫历史主义的价值观，也可以叫现实主义价值观，在这个观念里面一切以历史发生的为追求目的，以现实结果为衡量的对错标准。在做选择的的时候，这样的人以结果导向，成者王侯败者寇。两个人的关系要以这件事情的发生为第一要义。这样的观念下做的选择我们往往叫“对”的选择。相对应的，还有一种叫审美主义的价值观。在这个价值观里，往往重点不在于事情的结果，而是事情的过程或者当事人的体验。这种观念下的选择我们叫做“审美”的选择。于是就有了比较，有些事情是对的，但未必是美的。人生的选择上，对的选择未必是美好的，现实的丑陋尽管无法直视，但很多时候还是“对”的。很多时候，我们无非就是在“对”的和“美”的之间进行权衡和抉择。

答：好，回到我们的题目，在我们的题目里面，在一起而没有走到最后之所以遗憾，就是一种现实主义的遗憾，以结果为衡量的标准。其实最终没在一起真的遗憾么？这个真是不好说的？如果你关注双方的体验本身，就应该从审美的角度出发，关注双方是否在这段关系中是否真诚投入互相愉悦最终产生审美的价值。一段关系哪怕没在一起留下的美好回忆是最具有美学价值的。所以我们的立论是，相比较于追求一段关系的结果是否长久，我们更应该以一段关系是否真诚和美好作为衡量是否遗憾的标准。从这个角度来说，在保证在一起的双方都是真诚的前提下，一段关系的审美学的体验和过程的价值要大于这段关系的现实主义的结果。