Question

执行法官和审判法官的区别

Answer 1

1、定义不同
前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。
一、人民法院审理案件,应当由什么审理
人民法院审理案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭审理。如果适用简易程序的，由审判员一人独任审理。具体适用什么审理方式，根据适用的程序确定。
根据相关法律规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
二、人民法庭和人民法院有什么区别
概念上的不同，法院是国家的审判机关，地方各级人民法院分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院；而法庭是为便利当事人进行诉讼和人民法院审判案件，基层人民法院根据需要，可设立人民法庭；机构层级的不同，法院是国家的审判机关；法庭是由各级法院设立的机构，也就是直接受理、办理各类案件的具体机构；有根据业务分工来设立，有根据管辖范围来设立；受理业务的不同，法庭是具体承办案件的机构。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国法官法》
第二条法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第八条法官的职责：
（一）依法参加合议庭审判或者独任审判刑事、民事、行政诉讼以及国家赔偿等案件；
（二）依法办理引渡、司法协助等案件；
（三）法律规定的其他职责。
法官在职权范围内对所办理的案件负责。