
学古筝还是钢琴好
1个回答
展开全部
一、入门难度,古筝占优
古筝和钢琴的难度增加方式略有区别,钢琴是一开始就有比较高的要求而且使用的是入门更难的五线谱,短时间内很难有看到成效弹出完整的曲目让人容易沮丧和放弃;
古筝相对而言难度是阶梯型的,入门使用简谱(后期会循序渐进引入五线谱)上手容易,即使小孩也能一两节课就弹出一些简单的曲目,曲目的成就感又会反过来推动学习的兴趣形成良性循环。
二、左右手均衡开发,钢琴占优
钢琴更注重双手的同步训练,练习曲从入门开始就有以左手为旋律的,平常大家都是以右手为主,要想双手一样运用自如,需要大量的时间去锻炼。相比之下,古筝前期以右手为主,左手和日常生活一样只做辅助使用,这也是古筝相对入门简单的原因之一。
三、学习成本,古筝占优
一方面是器材成本,古筝购置成本一般是两千元到一万元,同档次的钢琴价格差不多是古筝的十倍左右;另一方面是学习成本,都以学习效率最高的一对一教学对比,古筝初级课为60-100不等,钢琴初级课为100-150。此外古筝一般不需要付费陪练可以自行练习,钢琴前期多半是需要付费陪练的。大致来说钢琴的总学习成本会高出40%—60%。
四、对学员的天赋要求,古筝占优
这里的天赋只讨论身体天赋,乐感记忆力之类对器乐学习的影响难以量化,难以对比。钢琴属西洋乐器键盘乐器,琴键横向排列的,对于手小卡不到八度学习者吃亏比较大,手的大小是先天条件没办法通过后天补足;古筝属民族弹拨乐器,琴弦是纵向排列,手大手小没有影响,要求的是力度,力度是可以通过后天练习补足的。
五、实用价值,古筝占优
作为一个老师希望学员通过学习乐器培训兴趣/提升修养/磨炼心性性格/培养良好习惯/提升个人魅力,所以非常不希望学器乐像买手机去很功利的对比“性价比”。
就市场需求而言,目前的钢琴需求是多于古筝的,无论是教学中还是应用中,但是钢琴在国内因为朗朗及李云迪的明星效应加上前些年一位崇外的影响,基本器乐培训十之八九皆钢琴,可以预见在以后的几十年内在国内是远远供过于求的,因此实用价值几乎可以忽略不计除非你是极其优秀的那一小撮。