Question

有没有可能使用判断覆盖和条件覆盖的测试效果是一样的

Answer 1

问：有没有可能使用判断覆盖和条件覆盖的测试效果是一样的

答：我在查阅相关资料，稍微等一下

答：1.语句覆盖。这个是起码要做到的覆盖了，程序里的每条可执行的语句都要至少执行一次。这个设计起来比较简单，用例数据很直观的就能看出来。但是语句里的判定，分支等就没什么意义了。可以说这样的测试是最低的要求了。2.判定覆盖。每个判断的真假分支至少执行一次，就是真要至少取一次，假要至少取一次。这个设计起来也不难，覆盖率要比语句覆盖高近乎一倍，但是也在判定语句中也会遗漏许多路径，因为每个条件的取值是不在考虑范围内的。3.条件覆盖。和判定覆盖思路一样，只是把重点从判定移动到条件上来了，每个判定中的每个条件可能至少满足一次，也就是每个条件至少要取一次真的，再取一次假的。同样它也会遗漏许多路径，条件取真假并不能满足判定也取到真假两次。4.判定条件覆盖。既然上面的判定和条件多是片面的，那么这个两个覆盖相结合是呼之欲出判定条件覆盖。它要求判断中的每个条件所有可能至少出现一次,并且每个判定本身的判定结果也要出现一次。不要以为这样就行了，要看看条件，条件和判定不一样，判定取真假就覆盖了判定，可是条件取真假两次完全不能满足条件的各种组合。所以才有了5~。5.条件组合覆盖。每个判定中条件的各种可能组合至少满足一次。条件各种可能都出现了，必然把判定给覆盖了，它覆盖了上面的4个哦，可是用例数量大大增加了！看项目情况定吧。6.路径覆盖。概念比较好理解，把所有可能路径至少都走一遍，但是用例数量可想而知le白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。