Question

委托书和三方协议的区别是什么？哪种更好？和总公司签合同，付款时开的发票是分公司的，这时候用总公司的委托书（委托书上总公司和分公司都有盖章）还是三方协议？

Answer 1

问：委托书和三方协议的区别是什么？哪种更好？和总公司签合同，付款时开的发票是分公司的，这时候用总公司的委托书（委托书上总公司和分公司都有盖章）还是三方协议？

答：亲您好，委托书和三方协议都是签订合同的一种方式，它们之间有着很大的区别。委托书是指当事人之间签订的一份文件，主要是由委托人委托受托人，受托人接受委托人的委托，承担一定的义务，完成一定的任务。三方协议是指由三方当事人签订的一份文件，主要是由三方当事人签订的一份文件，由三方当事人共同制定的一份文件，由三方当事人共同认可，并负责执行。哪种更好，取决于当事人之间的关系，以及实际情况。如果三方当事人之间的关系比较紧密，并且当事人之间的利益关系比较复杂，那么三方协议更合适。假设付款时开的发票是分公司的，此时用总公司的委托书是可以的，因为总公司可以委托分公司来完成一定的任务，比如开具发票。但是，如果当事人之间的利益关系比较复杂，比如分公司可能有多个，并且分公司之间可能存在一定的利益关系，那么三方协议更合适，可以规范三方当事人之间的权利义务关系，以及维护三方当事人的利益。总之，在选择委托书或三方协议时，应根据实际情况和当事人之间的关系，选择更合适的合同形式。

答：违规贷款的金额是多少呢？

问：委托书如果只有总公司盖章，这种有法律效应吗

答：这取决于委托书的内容。如果委托书中明确提到总公司的盖章，那么此委托书有法律效力。但是，如果委托书中没有明确提及总公司的盖章，那么此委托书就没有法律效力。

问：我是业主公司，拿来的委托书上只有总公司盖章，但是发票开的是分公司的，如果总公司和分公司产生利益纠纷，会波及到业主单位吗

答：如果总公司和分公司之间发生利益纠纷，可能会影响业主单位。如果业主单位拿到的委托书只有总公司的盖章，但是发票开的是分公司的，那么业主单位可能会成为双方纠纷的一个中间人。业主单位应该尽量避免双方纠纷，并确保双方的利益得到合理的保护。

问：那如果签一个三方协议，内容写项目的钱打给分公司，再加一句总公司和分公司产生的一切纠纷和业主单位无关，可以吗？

答：可以，但是需要注意的是，一切纠纷和业主单位无关的这个条款，必须要有明确的法律效力，即双方在签订协议时，都要明确表示同意，并且明确的表明不会改变双方的法律关系。

问：“即双方在签订协议时，都要明确表示同意，并且明确的表明不会改变双方的法律关系。”这句话我不太明白，如果已经签订了三方协议，不就明确表示同意了嘛

答：是的，如果双方已经签订了三方协议，那么这句话就不再适用了。但是，这句话更多的是指在签订协议之前，双方应该明确表示同意，并且明确的表明不会改变双方的法律关系。这样双方才能确保协议的有效性和约束力。

问：好的，谢谢，请问下委托书上总公司委托人和分公司被委托人都盖章了，和签三方协议的法律效应是一样的吗

答：不一定，这取决于委托书和三方协议的内容，如果内容不同，效力也不一样。如果委托书和三方协议的内容相同，则具有相同的法律效力。