侵犯游戏版权 法律问题
展开全部
法律分析:
模仿游戏规则会导致同质化游戏的产生,从而碾压原创网络游戏的市场份额。但游戏规则的完全创新是非常困难的,有些游戏的原创者已经很难追溯;不少人也提出游戏规则属于思想的范畴,而著作权法只保护思想的表达,不保护思想本身,因此游戏规则不属于著作权法的保护范畴。
法律依据:
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五条 即“提供内容服务的网络服务商,明知互联网用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确实有证据的警告后,仍不采取措施移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当依据民法通则第一百三十条的规定,追求其与网络用户的共同侵权责任。
模仿游戏规则会导致同质化游戏的产生,从而碾压原创网络游戏的市场份额。但游戏规则的完全创新是非常困难的,有些游戏的原创者已经很难追溯;不少人也提出游戏规则属于思想的范畴,而著作权法只保护思想的表达,不保护思想本身,因此游戏规则不属于著作权法的保护范畴。
法律依据:
《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第五条 即“提供内容服务的网络服务商,明知互联网用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为,或者经著作权人提出确实有证据的警告后,仍不采取措施移除侵权内容等措施以消除侵权后果的,人民法院应当依据民法通则第一百三十条的规定,追求其与网络用户的共同侵权责任。