Question

刑法问题提问

Answer 1

问：刑法问题提问

问：2013年10月29日22 时 30分许，被告人赵文齐驾驶摩托车并搭载赵双江沿容贾公路行驶，车行驶到贾光乡网通营业厅门口处时，撞倒行人徐占齐，摩托车倒地，赵文齐亦当场昏迷。赵双江拨打 120 急救电话后，将徐占齐拽人路边沟中，后驾驶该摩托车载着赵文齐逃离现场。后抢救人员到达现场，因没发现被害人而拨打赵双江报警时所用手机号码，赵双江明知可能是医生所打电话而不接听。急救人员到达现场后，未能找到被害人，无法对被害人进行救治。经鉴定，徐占齐因交通事故所致颅脑损伤死亡。请对上述案件事实写一个案例分析(800-1500字)，答案至少包括但不限于以下问题：（1）被害人徐占齐死亡的结果如何归属？(2）赵双江对于被害人实施的行为是作为还是不作为？如是不作为，其作为义

问：你好

问：这个怎么解读呢

答：您好 ，很高兴为您解答：刑法问题提问什么行为犯刑法　　行为犯是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪，刑法中行为犯的罪名非常多。包括破坏军婚罪、妨害作证罪等。比如《中华人民共和国刑法》中，第二百五十九条规定的破坏军婚罪，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。还有利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。第三百零六条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。　　在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十九条　明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。

问：啊，这个跟这个题好像关系不是特别大吧

问：他有好几个问题呢

答：针对上述问题得出以下回答：（1）依据事实，徐占齐因交通事故所致颅脑损伤死亡，这是因果关系和法律责任之间的直接联系。所以，被害人徐占齐死亡的结果应该归属于交通事故的责任范畴哦。（2）赵双江对于被害人实施的行为是作为。依据刑法规定，任何人都有救助他人的义务，而赵双江在此案件中未能履行该义务，实施了不作为。他未尽到救助被害人的责任，违反了法律规定。（3）赵文齐和赵双江的责任分别是交通肇事罪和过失致人死亡罪。赵文齐在驾驶摩托车的过程中，未能控制好车速和安全距离，导致撞到了行人，属于交通肇事罪的犯罪行为。而赵双江虽然没有直接导致事故的发生，但是其逃离现场并拒不配合救治，进一步加重了被害人的伤势，所以属于过失致人死亡罪的犯罪行为。但是，从案件事实来看，两人的行为并非故意犯罪，属于过失犯罪。（4）赵双江逃离现场并且拒不配合救治，构成隐瞒、掩饰犯罪所得罪。他的这种行为不仅阻碍了被害人及时得到救治，也对公共安全造成了威胁。所以，赵双江的行为应该被认定为犯罪行为。（5）依据相关法律规定，本案中的刑事责任和民事责任应该分别进行独立认定。对于赵文齐的交通肇事罪和赵双江的过失致人死亡罪，应该依照法律规定处以相应的刑事处罚。而对于被害人徐占齐的死亡，应该依据公证处所作的死亡鉴定结论，追究赵文齐和赵双江的民事赔偿责任。同时，应该按照相关法律规定，加强对于交通安全和救助义务的宣传普及，以避免类似的交通事故发生。