别人捅我一刀我把他捅死了怎么判
展开全部
是否防卫过当,涉嫌构成过失致人死亡罪。要从两方面来分析。当你把刀夺过来后就标志者对方对你的侵害已达不到“造成重大损害”,并且对方没有继续往回抢夺到的行为,你把他捅死就属于防卫过当,涉嫌构成过失致人死亡罪。
一、私闯民宅防卫过当算不算犯法
不一定。私闯民宅定暴力赶出算不算犯法需要根据实际情况进行分析,如果对方只是非法侵入自己的住宅,并没有其他任何的非法行凶的行为,而且明明就可以用言语劝退的情况下却暴力将其赶出,假如给对方造成了重伤就已经涉嫌防卫过当有可能构成犯法。
二、对防卫过当应该怎么处理
防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下:
1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小;
2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。
3、一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失致人重伤罪或过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,还可以免予刑事处罚。
三、入室抢劫被打死需要赔偿吗
正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。入室盗窃被打死需不需要赔偿,取决于房主是属于正当防卫还是防卫过当。如果小偷被发现后会威胁到屋主的生命安全,房主出于自卫错手打死小偷,就属于正当防卫,不会刑事责任,不需要赔偿。如果小偷被发现后不会威胁屋主的生命,但房主仍打死小偷,那就属于防卫过当,构成过失致人死亡罪或故意杀人罪,需要赔偿。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
一、私闯民宅防卫过当算不算犯法
不一定。私闯民宅定暴力赶出算不算犯法需要根据实际情况进行分析,如果对方只是非法侵入自己的住宅,并没有其他任何的非法行凶的行为,而且明明就可以用言语劝退的情况下却暴力将其赶出,假如给对方造成了重伤就已经涉嫌防卫过当有可能构成犯法。
二、对防卫过当应该怎么处理
防卫过当应当减轻或者免除处罚。理由如下:
1、防卫人主观上是出于保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小;
2、防卫人客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,防卫人只应对造成的重大损害承担刑事责任。
3、一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失致人重伤罪或过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,还可以免予刑事处罚。
三、入室抢劫被打死需要赔偿吗
正当防卫是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人造成侵害人的损失,不负刑事责任。防卫过当是指,面对不法侵害时,如果在制止侵害过程中,当事人对侵害人造成重大损害,要负刑事责任。入室盗窃被打死需不需要赔偿,取决于房主是属于正当防卫还是防卫过当。如果小偷被发现后会威胁到屋主的生命安全,房主出于自卫错手打死小偷,就属于正当防卫,不会刑事责任,不需要赔偿。如果小偷被发现后不会威胁屋主的生命,但房主仍打死小偷,那就属于防卫过当,构成过失致人死亡罪或故意杀人罪,需要赔偿。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?