民事诉讼中哪些事实当事人无需举证
展开全部
(一)自然规律以及定理、定律(二)众所周知的事实(三)根据法律规定推定的事实(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实(七)已为有效公证文书所证明的事实。
一、起诉离婚出轨的证据怎么找
婚外情证据有：
(一)拍下显示配偶与第三者亲密关系的各种照片；
(二)能够证明配偶与第三者有婚外情的录音；
(三)录下显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像；但是不能侵犯他人的隐私。
(四)存下配偶与第三者之间的婚外情短信。
(五)保存配偶和第三者亲口承认的书面材料。
(六)周围邻居、朋友的证言，让他们做证人。
证据可以自己取证，也可以请其他人帮你取证，但无论谁来取证，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《民事诉讼法》第六十三条证据种类
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、行政裁决和仲裁的区别有哪些？
1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。
2、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管理。
3、适用的法律不同。仲裁机构处理争议的根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。
4、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向人民法院起诉。
5、性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；行政裁决则是由国家行政管理机关依其行政职权，以领导与被领导、管理与被管理之间的隶属管理进行的裁决。
三、对于常识性、生活经验法则可推导的事实无需举证。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，下列事实，当事人无须举证证明：
(一)自然规律以及定理、定律；
(二)众所周知的事实；
(三)根据法律规定推定的事实；
(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
(七)已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条指明下列事实当事人无须举证证明：
(一)自然规律以及定理、定律(二)众所周知的事实(三)根据法律规定推定的事实(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实(七)已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
一、起诉离婚出轨的证据怎么找
婚外情证据有：
(一)拍下显示配偶与第三者亲密关系的各种照片；
(二)能够证明配偶与第三者有婚外情的录音；
(三)录下显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像；但是不能侵犯他人的隐私。
(四)存下配偶与第三者之间的婚外情短信。
(五)保存配偶和第三者亲口承认的书面材料。
(六)周围邻居、朋友的证言，让他们做证人。
证据可以自己取证，也可以请其他人帮你取证，但无论谁来取证，都不能侵犯个人权利，否则，法院将不会采信。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条：人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《民事诉讼法》第六十三条证据种类
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、行政裁决和仲裁的区别有哪些？
1、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。
2、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管理。
3、适用的法律不同。仲裁机构处理争议的根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。
4、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法申请复议或向人民法院起诉。
5、性质不同。仲裁是对平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷作出裁决；行政裁决则是由国家行政管理机关依其行政职权，以领导与被领导、管理与被管理之间的隶属管理进行的裁决。
三、对于常识性、生活经验法则可推导的事实无需举证。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，下列事实，当事人无须举证证明：
(一)自然规律以及定理、定律；
(二)众所周知的事实；
(三)根据法律规定推定的事实；
(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
(七)已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条指明下列事实当事人无须举证证明：
(一)自然规律以及定理、定律(二)众所周知的事实(三)根据法律规定推定的事实(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实(七)已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
收起
