为啥一首歌有两个作词人？
1个回答
关注
![]()
展开全部
#### 一、艺人应具有解除权
艺人应具有解除权，该解除权在本案中为约定解除权，但同时也应包含法定解除权。只有当艺人具备解除权时，其解除行为才具备正当性与合理性，从而不违反合同严守的原则。否则，将构成根本违约。
#### 二、艺人无违约行为或仅为轻微违约
违约金是当事人通过约定而预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付（参考王利明著：《合同法研究第二卷（第三版）》, 中国人民大学出版社，第694页）。作为违约责任的一种形式，违约金的给付以违约行为存在为前提。即使艺人拥有解除权并因此可以解除合同，但由于其违约行为产生的违约金给付责任也不会因此被免除。同样，赔偿金以损害发生为条件，而这种损害应以合同当事人的违约为前提。因此，在艺人主动解约的情况下，若不被追责，至少应同时满足上述两个条件。特别需要注意的是，这两个条件缺一不可。艺人虽然具备解除权，但这并不意味着他们没有其他违约行为。如果存在违约行为，艺人仍需承担违约责任。
咨询记录 · 回答于2024-01-16
为啥一首歌有两个作词人？
这是很正常的，可能是两个人一起创作的哦。
如果歌曲上写的op然后这个艺人解约了那这首歌还是他的吗？
如果歌曲是你写的，这就要看签约时的合同。
解约费和违约金一样吗？
1. 概念内涵不同
* 所谓违约定金是指在定金交付后，给付定金的一方不履行主合同义务，则无权要求返还定金，接受定金的一方不履行主合同义务，则要双倍返还定金，违约定金是针对违约行为设定的，与违约金的功能具有相似性。
* 解约定金是指给付定金后，交付定金的一方可以放弃定金而解除合同，而接受定金的一方也可以双倍返还定金而解除合同。解约定金是当事人为了保留单方解除主合同的约定而支付的定金。
2. 设定方式不同
* 尽管违约定金和解约定金都必须采用书面方式约定，但当事人设立解约定金必须在合同中做出明确约定。
* 当事人对定金的性质约定不明的，则视为违约定金而非解约定金。如案例一中的定金未规定定金的性质，则应视为违约定金，乙方不得以放弃定金为由解除合同。而案例二中的定金根据其约定则为解约定金，丁方可以通过放弃定金来解除合同。
3. 法律后果不同
* 在违约定金中，违约方在抛弃定金或双倍返还定金后，守约方要求违约方继续履行合同约定义务的，则违约方应该继续履行。
* 解约定金中，当事人在抛弃定金或双倍返还定金后，合同予以解除，合同中的权利义务随之消灭。
那就是说艺人有违约行为就要给违约金 如果没有违约行为就不要给违约金？
#### 一、艺人应具有解除权
* 在此案件中，解除权为约定解除权，但同样应包含法定解除权。
* 艺人只有具备解除权，其解除行为才具备正当性、合理性，且不违反合同严守原则。否则，将构成根本违约。
#### 二、艺人无违约行为或即便违约也不构成严重违约，仅为履行瑕疵
* “违约金是当事人通过约定而预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付（王利明著：《合同法研究第二卷（第三版）》，中国人民大学出版社，694页）。”
* 作为一种违约责任形式，违约金的给付以违约行为存在为前提。
* 即便艺人具备解除权可以解除合同，但其因违约行为产生的违约金给付责任并不会因此而免除。
* 同理，赔偿金以损害之发生为条件，而损害应以合同当事人的违约为前提。
* 在艺人主动解约的场合，若不被追责，至少应同时满足前述两个条件。这两个条件缺一不可。
* 具备解除权仅表明解除行为不违法，但不意味着其无其他违约行为。如有，仍需负违约责任。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
