Question

德国历史学派值得中国借鉴和不值得借鉴的观点

Answer 1

问：德国历史学派值得中国借鉴和不值得借鉴的观点

答：德国历史学派的兴起并不是偶然的，而是有着深刻的社会、思想和时代的原因。在19世纪初，当英国工业革命深入发展之时，德国在经济上仍然是封建农奴制占统治地位的国家，我们可以用资本主义发展相对落后、顽固的贵族传统、国内不发达的市场竞争机制、脆弱的民族I业来描述当时的德国，这些社会背景使得德国拒绝自由贸易的意识形态。虽然李斯特和亚当●米勒两人之间存在着分歧，但是我们仍然将他们共同列为历史学派的先驱，或者称为“原始历史学派”。德国历史学派绝不是一个无足轻重的“资产阶级庸俗经济学'流派，恰恰相反，它有着极其重要的社会影响，不仅对德国与德语国家，而且对欧洲大陆和美日俄等国都有着重要的影响。如果把李斯特1841年出版的《政治经济学的国民体系》算做历史学派诞生的标志，而把桑巴特于1941年去世看作德国历史学派瓦解的标志，那么，该学派一直存续了长达百年之久，这在经济思想史上是极其罕见的。德国历史学派的衰落,是学科内部因素与外部因素两方面作用的结果。

答：第一，中国经济学的构建要突出历史感，同时也要加强理论创新。我国正处在一-个过渡与增长的时代中,中国经济学的建设要全面为社会主义市场经济服务。这就要求经济理论工作者，既不囿于细枝末节，又要高瞻远瞩，分析资本主义经济发展基础理论的同时，不忘却我国长久的封建经济以及其下的文化我国公众的文化特点，以理论统帅材料，正确、清醒地认识我国过渡时期的经济运行规律。既不固守马克思经济学的某些教条，又不迷恋于西方经济李。而是以服务于我国经济实践为出发点，综合各派的理论长处，以马克思主义为指导，力争圆满证实“公有制与市场经济相容”的理论假说，以理论力量指导和规范经济的运行，改变当前理论落后于实践的被动局面。第二，对“中国奇迹”的分析，扎实的着根于“国家”的主体。与别国相比中国政府更加重视各种干预,体现政府主导型市场经济的特征。采取蕴涵指令性色彩的经济计划模式,对经济活动干预的范围广,程度深,在整个社会生活中发挥至关重要的作用。例如,制定中长期社会发展战略和社会发展计划。中国经济社会发展战略分三步走。在每一步中有两个或多个国民经济发展五年计划在五年计划里有每年的经济发展目标。环环相扣，稳扎稳打,步步为营,

答：确保市场经济沿着健康、有序的轨道运行。中国政府还根据世界经济的发展变化,及时调整产业结构,确定主导产业。通过行政手段迫使既不能适应经济发展要求,又严重消耗能源,污染环境的一批中小企业调整转产。这些措施显现了政府在经济生活中的权威整体协调功能得到发挥,有利于迅速提高中国经济的规模效益。

问：计量分析法在研究哪些问题时，可以有更好的帮助

答：计量经济学是以一定的经济理论和统计资料为基础，运用数学、统计学方法与电脑技术，以建立经济计量模型为主要手段，定量分析研究具有随机性特性的经济变量关系。指标评价、回归分析应该都属于计量

答：如果回归模型的解释变量中含有定性变量，则可以用虚拟变量处理之。在实际经济问题 中，被解释变量也可能是定性变量。Tobit（线性概率）模型，Probit（概率单位）模型和 Logit 模型。采用累积正态概率分布函数的模型称作Probit模型。采用logistic函数的模型称作logit模型。 Probit曲线和logit曲线很相似。两条曲线都是在pi = 0.5 处有拐点，但logit曲线在两个尾部要比Probit曲线厚。Logit 模型常使用极大似然法估计参数。