西游记第二十六回中猪八戒教唆,孙悟空推树体现了孙悟空和猪八戒怎样的性格特+
1个回答
关注
![]()
展开全部
孙悟空是急性子，受不得委屈，忌恶如仇。他误以为镇元大仙之童冤枉他和唐僧，此举深深伤了他的自尊心，导致他性情冲动，打坏了宝树。但事后，他又极力弥补，这显示出他是一个勇于承认错误的人。
镇元子是一个典型中国古代员外之形象，爱面子，却又护短。在事情发生后，他并没有调查清楚真相，只一味要求赔偿宝树，否则就要杀掉唐僧。这显示了他是一个对物品极为看重的人。然而，在唐僧师徒抵达他府邸之前，他曾叮嘱童儿要好好招待唐僧，并叫童儿送果给唐僧。这显示出他热情好客、心肠善良的一面。在宝树被毁坏后，他没有立刻杀掉唐僧，而是让悟空去弥补，这又显示出他宽宏的胸襟。
他的风度确实非同一般。
咨询记录 · 回答于2023-12-27
西游记第二十六回中猪八戒教唆,孙悟空推树体现了孙悟空和猪八戒怎样的性格特+
**孙悟空**
孙悟空是一个急性子，受不得委屈，有仇必报。当他被镇元大仙的童子冤枉并与唐僧发生冲突时，孙悟空认为自己受到了极大的侮辱，冲动之下打坏了宝树。然而，事后他积极地寻求补救措施，展现出勇于承认错误的品质。
**镇元子**
镇元子是一个典型的中国古代员外形象。他爱面子，但也有护短的倾向。在事情发生时，他没有深入调查，只关注宝树的赔偿问题，甚至威胁要杀死唐僧。这表明他对物品的重视超过了对事情真相的探究。然而，唐僧师徒抵达他府邸之前，镇元子曾叮嘱童子要好好招待唐僧，并主动送果给唐僧，展现出他热情好客的一面。当宝树被毁后，他没有立刻杀死唐僧，而是要求孙悟空进行弥补，这显示出他宽宏大量的胸怀。
总结：
通过对孙悟空和镇元子的性格特点进行比较，我们可以看到两者在处理问题上的差异。孙悟空冲动但勇于承认错误，而镇元子则表现出对物品的过度关注与宽宏大量的胸怀。
猪八戒-贪财好色、好吃懒做,但 又不缺善心。孙悟空、敢做敢当 而正义大胆。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
