XYZ会计师事务所注册会计师对 ABC 股份有限 公司 2018 年度财务报表进行了审计,于201
1个回答
关注
展开全部
亲,很高兴为您解答,XYZ会计师事务所注册会计师对 ABC 股份有限 公司 2018 年度财务报表进行了审计,于201(1) 根据上述事项,注册会计师应出具以下审计报告:(1) 关于应收账款调整的审计报告:注册会计师应出具无保留意见审计报告。虽然该公司对年度应调整的应收账款500万元进行了调整,但对注册会计师提出调整建议的其他应收款2万元未予调整。然而,这并不足以影响财务报表的总体真实和公允性,因此注册会计师可以发表无保留意见。(2) 关于折旧方法的变更的审计报告:注册会计师应出具无保留意见审计报告。该公司自2019年1月1日起对机器设备采用了加速折旧法,并在财务报表附注中对此进行了说明。虽然该变更可能导致财务报表中相关数额的变化,但整体来看并不影响财务报表的总体真实和公允性,因此注册会计师可以发表无保留意见。
咨询记录 · 回答于2023-07-06
XYZ会计师事务所注册会计师对 ABC 股份有限 公司 2018 年度财务报表进行了审计,于201
某会计师事务所注册会计师对A公司2019年度财务报表进行了审计,于2020年2月12日完成了审计工作,获得了充分适当的审计证据。2020年3月4日审计报告完稿。甲为项目经理,乙为负责该项目的合伙人。注册会计师确定的财务报表层次重要性水平为10万元。复合底稿时发现:(1)该公司对年度应调整的应收账款500万元做了调整,但对注册会计师提出调整建议的其他应收款2万元未予调整。(2)该公司对机器设备计提折旧以前一直采用平均年限法,电干行业技术进步较快,自2019年1月1日起改为加速折旧法,此项变更已在财务报表附注中作了说明。要求:(1)分别根据上述事项,说明注册会计师应出具何种审计报告,请简要说明理由。(2)试编写一份审计报告。
我需要的是这个题
亲,很高兴为您解答,XYZ会计师事务所注册会计师对 ABC 股份有限 公司 2018 年度财务报表进行了审计,于201(1) 根据上述事项,注册会计师应出具以下审计报告:(1) 关于应收账款调整的审计报告:注册会计师应出具无保留意见审计报告。虽然该公司对年度应调整的应收账款500万元进行了调整,但对注册会计师提出调整建议的其他应收款2万元未予调整。然而,这并不足以影响财务报表的总体真实和公允性,因此注册会计师可以发表无保留意见。(2) 关于折旧方法的变更的审计报告:注册会计师应出具无保留意见审计报告。该公司自2019年1月1日起对机器设备采用了加速折旧法,并在财务报表附注中对此进行了说明。虽然该变更可能导致财务报表中相关数额的变化,但整体来看并不影响财务报表的总体真实和公允性,因此注册会计师可以发表无保留意见。
亲,很高兴为您解答,(2) 审计报告样本如下:某会计师事务所审计报告尊敬的董事会:根据我们对A公司(以下简称"公司")2019年度财务报表的审计工作,我们发表以下结论:1. 审计观点根据我们的审计,公司的财务报表,包括资产负债表、利润表、现金流量表和附注,以及管理层的财务报告,真实地、公正地反映了公司在截至2019年12月31日的财务状况、经营成果和现金流量,符合适用的会计准则的规定。2. 财务报表层次重要性水平我们将财务报表层次重要性水平确定为10万元。这意味着,在我们的审计工作中,我们认为对于超过10万元的差错和违规事项,可能会对财务报表的整体影响产生重大影响。3. 基础假设我们在进行审计时,假设公司将继续正常经营,能够履行其业务责任,没有任何疑虑。4. 重要审计事项针对公司财务报表的审计,我们重点关注了以下事项:(1) 公司对年度应调整的应收账款500万元进行了调整,确保了财务报表的准确性和完整性。尽管其他应收款2万元未予调整,但该金额相对较小,并不影响整体财务报表的真实性和可靠性。(2) 公司在财务报表附注中对机器设备折旧方法的变更进行了说明,采用了加速折旧法,更符合电干行业技术进步较快的实际情况,反映了相关会计政策的合理性和一致性。5. 结论基于我们的审计工作,我们认为公司的财务报表按照适用的会计准则编制,真实地、公正地反映了公司截至2019年12月31日的财务状况、经营成果和现金流量。就公司的内控制度、财务报表编制及其披露情况等方面未作任何审计报告限制的声明。日期: 2020年3月4日某会计师事务所注册会计师甲某会计师事务所负责该项目的合伙人乙
资料:甲会计师事务所的注册会计师AB已于2020年2月20日完成对乙公司2019年度会计师报表的实地审计工作,准备发表无保留意见的审计报告。但在复核时发现附注5所述乙公司的长期股权投资未按企业会计准则的规定采用权益法核算。若采用权益法核算,该公司的长期投资账面价值将减少500万元,使公司从盈利200万元变为亏损300万元。乙公司认为既然已在附注中做了披露,就没有必要修正会计报表,而拒绝了注册会计师提出修正会计报表的建议。要求:根据上述情况,请你代注册会计师AB编制一份审计报告。
亲,很高兴为您解答,甲会计师事务所审计报告尊敬的股东、董事会及公司管理层:我已完成对乙公司于2019年度的财务报表的实地审计工作,并准备发表无保留意见的审计报告。在审计过程中,我发现了一项重要事项,即乙公司未按照企业会计准则的规定采用权益法核算附注5中所述的长期股权投资。由于乙公司未按照企业会计准则的规定采用权益法核算其长期股权投资,公司会计报表中未正确反映该投资的实际价值。据我了解,若按照权益法核算,该公司的长期投资账面价值将减少500万元,从而使公司从盈利200万元变为亏损300万元。根据我作为注册会计师的职责,我建议乙公司修正其会计报表,以确保其反映了长期股权投资的实际价值。虽然乙公司在附注中披露了这一事项,但披露并不能取代对财务报表的正确判断和报告的要求。根据企业会计准则的规定,会计师事务所有责任就发现的错误或不规范行为向董事会、管理层及股东提出修正建议,并在审计报告中予以说明。然而,乙公司拒绝了我的修正会计报表的建议。因此,我无法发表无保留意见的审计报告。在审计报告中,我将披露乙公司未按照企业会计准则的规定核算长期股权投资的情况,并评估该情况对财务报表的影响。最后,我建议乙公司及时修正其会计报表,以便准确反映其财务状况和业绩。我将对乙公司在未来进行后续审计,并在其修正会计报表后,根据审计结果作出相应的审计报告。特此报告甲会计师事务所注册会计师AB日期:2020年2月20日
A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。甲公司2019年12月31日应收账余额为3000万元。a认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户实施函证程序,选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元。(1)审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函直接寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。(2)审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。
(3)甲公司客户2公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2019年12月末销售给2公司的一批产品,在2019年年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。a认为该解释合理,未实施其他审计程序。(4)实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组为收到回函的余额合计950万元审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的 450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。(5)鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实行进一步审计程序。要求:针对上述事项,逐项指出甲公司审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
亲,很高兴为您解答,对于审计中应收账款的函证程序,a采取了以下措施:1.选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户进行函证程序。根据题目描述,a选取的应收账款明细账户余额合计为1800万元,这些账款的金额较大,同时存在较大的错报风险。2.将甲公司客户X公司的回函归入审计工作底稿。尽管回函被寄送到了甲公司财务部,而不是直接寄到会计师事务所,但审计项目组成员取得了该回函,并将其归入审计工作底稿。这样做是为了确保审计项目组获得审计证据。3.向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件进行函证程序,并收到了回复。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。通过这种方式,a确认了Y公司对应收账款余额的准确性。综上所述,a采取了适当的函证程序对应收账款进行审计,通过收集并归档相关的回函和电子邮件,为审计提供了审计证据。
这5点恰当不恰当
亲,很高兴为您解答,(1) 审计项目组成员要求被询证的甲公司客户将回函直接寄至会计师事务所,但甲公司客户X公司将回函直接寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。不恰当。审计项目组应该确保回函直接寄至会计师事务所,以保证回函的独立性和真实性。(2) 审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户Y公司发送了电子邮件,询证应收账款余额,并收到了电子邮件回复。Y公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。恰当。使用电子邮件进行询证是一种常见的审计程序,只要确保邮件地址准确并收到回复即可。(3) 甲公司客户2公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2019年12月末销售给2公司的一批产品,在2019年年末尚未开具销售发票,Z公司因此未入账。a认为该解释合理,未实施其他审计程序。不恰当。审计项目组在面对金额差异情况下,应该进一步验证并核实销售发票的开具情况,确保该解释的准确性。(4) 实施函证的1800万元应收账款余额中,审计项目组为收到回函的余额合计950万元。审计项目组对此实施了替代程序:对其中的500万元查看了期后收款凭证;对没有期后收款记录的450万元,检查了与这些余额相关的销售合同和发票,未发现例外事项。不恰当。审计项目组应该确保对所有1800万元的应收账款余额进行函证程序,替代程序可能无法全面获取有效的审核证据。(5) 鉴于对60%应收账款余额实施函证程序未发现错报,推断其余40%的应收账款余额也不存在错报,无须实行进一步审计程序。不恰当。不能简单地基于部分样本的结果进行推断,应该对所有应收账款余额进行审计,以确保准确性。对于未进行函证的余额,应该采取其他审计程序来获得足够的审核证据。