根据《微生生物学》的知识解析为何新型传染性疾+病仍然未被人类驯服?
1个回答
关注
展开全部
众所周知,病毒在人类历史上造成了无数灾难,但有意思的是,不管病毒多么强悍,它却未曾消灭人类,而且病毒在闹腾一阵之后,都会慢慢老实下来,并最终消失。这是为什么呢?答案其实很简单,病毒的这种特性是自然进化的结果。病菌和病毒都是能在极短时间内大量繁殖(或者说是复制)的微生物,因此它们发生变异的机率很大。尽管这些变异绝大多数都是无用的或是有害的(导致病菌和病毒死亡),但只要有一种变异是有利于病菌和病毒的生存,就会被大量复制,四处传播。
咨询记录 · 回答于2022-12-26
根据《微生生物学》的知识解析为何新型传染性疾+病仍然未被人类驯服?
众所周知,病毒在人类历史上造成了无数灾难,但有意思的是,不管病毒多么强悍,它却未曾消灭人类,而且病毒在闹腾一阵之后,都会慢慢老实下来,并最终消失。这是为什么呢?答案其实很简单,病毒的这种特性是自然进化的结果。病菌和病毒都是能在极短时间内大量繁殖(或者说是复制)的微生物,因此它们发生变异的机率很大。尽管这些变异绝大多数都是无用的或是有害的(导致病菌和病毒死亡),但只要有一种变异是有利于病菌和病毒的生存,就会被大量复制,四处传播。
病菌和病毒正是具备了这种特性才能在地球上生存亿万年,成为其他生物挥之不去的梦魇。然而,病菌和病毒的经常变异,并非总是威胁其他生物的安全。事实上恰恰相反,这种特性是其他生物的朋友。有了它,包括我们人类在内的其他生物才能存活至今。因为变异的方向虽然是无序的,但成功的变异,或者说是进化的方向,却是有序的,那就是有利于物种的生存和繁衍。所以,对于病菌和病毒来说,迅速杀死感染者显然不是好的变异,与感染者共存才是进化的正途。
当然,病菌和病毒并不能主动进化出与感染者共存的本事,它们在某种意义上说是被驯服的,而驯服它们的一大主力就是其他生物的免疫系统,因为对于病菌和病毒来说,免疫系统是他们要面对的最重要的自然选择。
病菌和病毒在感染其他生物时,会遭到感染者自身免疫系统的反击。那些能轻松击败免疫系统杀死感染者的“强悍之徒”,虽然赢得了战争,却也和感染者一同死去,较少获得繁殖和传播的机会,而真正能够长久存活则是它们那些致死能力较弱的同类。但是,这些较为温和的病原体在与免疫系统作战时,会逐渐被免疫系统识别和了解,并受到越来越有力的反抗。尤其是当它们感染了某个拥有强壮免疫系统的生物个体时,情况更是如此。
二:未被人驯服:为了生存,一部分病菌和病毒会减弱自身的毒力和感染性(也是通过变异实现),以降低免疫系统的攻击,并最终与免疫系统达成某种平衡,或者失去攻击力,被免疫系统彻底干掉。所以,大多数病原体会在多次传染后,丧失它们的毁灭性力量,而那些劫后余生的生物和他们的后代要么具备了对这些病原体的免疫力,要么能和它们共存,成为它们的携带者(宿主)。例如,野生飞禽和啮齿动物都携带多种病菌和病毒,尤其是蝙蝠,在这种行踪诡秘的动物身上,几乎可以找到所有已知能对人类造成巨大威胁的病原体,如天花、鼠疫、埃博拉等等,但这些病原体已经被蝙蝠的免疫系统驯服,只能给蝙蝠造成一些症状,并不会伤害它们的生命。
同样的事情也发生在人类身上。大约40%的健康人的血液中会含有一种或多种病毒DNA序列,如巨细胞病毒、单纯疱疹病毒等,这些都是人类免疫系统的“战果”。此外,我们所知的那些极难治愈且感染者众多的病毒,如很多肝炎病毒等,大都比较温和。这也应归功于人类免疫系统的长期抗战。以艾滋病病毒为例,这种病毒自从被发现以来,在短短几十年的时间,其致病率和传染性就已经出现明显下降。(艾滋病病毒出现这种情况,除了人类免疫系统外,药物刺激也是一大因素。)不过,病菌和病毒这种“自我弱化”的特性也是一把双刃剑。它使得人类无法彻底消灭它们。