二战战犯审判的历史意义
1个回答
关注
展开全部
咨询记录 · 回答于2024-01-17
二战战犯审判的历史意义
您好,很高兴为您解答。二战战犯审判的历史意义
二战战犯审判的历史意义
相关资料:
1. 战后通过司法形式审判惩罚德日的战争罪犯,是第二次世界大战期间反法西斯盟国的共同意志。纳粹德国在欧洲的肆意侵略和对犹太人惨无人道的种族灭绝政策,日本军国主义长达14年的对外侵略战争和南京大屠杀、巴丹死亡行军等惨绝人寰的战争暴行,严重摧残了人类文明,受到了国际社会的严厉谴责。1943年10月,苏英美代表世界上32个反法西斯盟国发表了“关于严惩战犯的宣言”,表示战后将共同严惩大屠杀等严重犯罪,并组成了“盟国战争犯罪委员会”,调查德日法西斯的战争罪行。1945年7月盟国发表《波茨坦公告》,敦促日本无条件投降,并明确表示,“我们无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战犯,包括虐待我们俘虏的人在内,将处以严厉之法律制裁”。纽伦堡审判和东京审判是在这样的国际背景下进行的,即德日两大法西斯国家严重违反国际法,策划和发动了人类历史上最大规模的对外侵略战争,且战争暴行之残酷,人类生命和财产损失之大,旷世未见。两大审判都不是单纯的司法审判,也不是单纯的政治审判,而是体现了司法与政治有机结合的国际大审判,具有重要的历史意义。
拓展资料:
战犯审判的必要性和意义,正如起诉人所言:被告的战争罪行“人类文明无法对此容忍,无法对此置之不顾,否则将会不可避免地使这种灾难重复出现”,“对于发起范围如此之大的侵略战争的责任人,文明国家将会对其予以严惩,并藉此捍卫文明”,“我们在审判中追求的是预防或震慑战争,绝非为复仇或报复等狭隘卑鄙的目的”。纽伦堡和东京两大国际军事审判,正是体现了文明对野蛮的审判。战犯审判的必要性和合法性、公正性是不容置疑的。两大审判的政治和历史意义表现在两个方面:一是通过惩罚战争犯罪来震慑和防止新的战争犯罪;二是揭露德、日的侵略战争罪行,警示后人不再重蹈历史悲剧。两大审判向全世界宣告,策划、发动和实施侵略战争是违反国际法的犯罪行为,参与上述战争犯罪的人,都要为此付出代价。它昭示世界,谁胆敢策划、发动和进行侵略战争,不管他地位多高,都将受到法律的制裁。两大审判的法律意义主要表现在明确了侵略战争罪和反人道罪概念,并成为国际刑法的首次成功实践,为国际刑法的发展作出了巨大贡献。