艺术家某甲将自己创作的一幅画卖给了北京画廊,之后,某甲在印制个人画册时收入了该画的图片。画廊认为既然自已已经把画买了过来,某甲就不能再擅自使用该画。双方协商不成,画廊向法院提起了诉讼。问题1、本案中某甲的行为是否违法?问题2、该画转让后,版权归属于谁?

1个回答
展开全部
摘要 您好,很高兴为您解答 。作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权,不等于就取得了该作品的著作权
咨询记录 · 回答于2022-03-14
艺术家某甲将自己创作的一幅画卖给了北京画廊,之后,某甲在印制个人画册时收入了该画的图片。画廊认为既然自已已经把画买了过来,某甲就不能再擅自使用该画。双方协商不成,画廊向法院提起了诉讼。问题1、本案中某甲的行为是否违法?问题2、该画转让后,版权归属于谁?
您好,很高兴为您解答 。作品的所有权与作品的著作权不是一回事。作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移。取得作品原件的所有权,不等于就取得了该作品的著作权
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话,麻烦给个赞哦~
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消