逻辑学问答

1个回答
展开全部
摘要 亲,将以上情况用符号表示:p: 甲是凶手q: 作案地点不在办公室r: 作案地点在办公室s: 丙的证词真实t: 办公室里有枪声根据条件可知:- 如果甲是凶手,则 ~q~ ,即作案地点不在办公室;- 如果 ~s~ ,则 t,即办公室里有枪声;- 如果 ~r~ ,则 ~s~ ,即丙的证词不真实。我们需要得出结论:如果办公室里无枪声,那么凶手是乙,不是甲。
咨询记录 · 回答于2023-06-07
逻辑学问答
亲,将以上情况用符号表示:p: 甲是凶手q: 作案地点不在办公室r: 作案地点在办公室s: 丙的证词真实t: 办公室里有枪声根据条件可知:- 如果甲是凶手,则 ~q~ ,即作案地点不在办公室;- 如果 ~s~ ,则 t,即办公室里有枪声;- 如果 ~r~ ,则 ~s~ ,即丙的证词不真实。我们需要得出结论:如果办公室里无枪声,那么凶手是乙,不是甲。
假设办公室里无枪声,则 ~t~ 成立。如果甲是凶手,根据条件1, ~q~ 成立,与 ~r~ 矛盾。因此,甲不是凶手,即 ~p~ 成立。此时,根据条件2, ~q~ 成立,所以作案地点不在办公室,即 ~r~ 不成立。因此,根据条件4, ~s~ 成立,即丙的证词真实。根据条件3,此时 ~t~ 成立,与前提矛盾。因此,假设不成立,即如果办公室里无枪声,那么凶手是乙,不是甲,推理有效。
已赞过
你对这个回答的评价是?
评论 收起
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消