您好！恳请您帮我解答下这个问题，谢谢了！
甲将自己的照相机卖给乙，在照相机没有交付给乙前，甲又在该相机上设定了清偿本人债务的抵押权，则该抵押权的行为无效。书上给出的答案是：甲的行为是无权处分行为，设定抵押权的行为...
甲将自己的照相机卖给乙，在照相机没有交付给乙前，甲又在该相机上设定了清偿本人债务的抵押权，则该抵押权的行为无效。书上给出的答案是：甲的行为是无权处分行为，设定抵押权的行为为效力待定而不是无效所以这句话不对。我就弄不明白了，动产是以交付才转移所有权，甲既然没有交付照相机那就证明照相机的所有权依然在甲手里呀，怎么就成无权处分了呢？
展开
1个回答
展开全部
根据你的提问和问题的答案（前提是答案正确）可知：甲是限制民事行为能力的人 或者 此相机是遗失物。
追问
题目没有说甲是限制民事行为人，也没说相机是遗失物，题目所述的情况只有这些，而且两本书上同样一道题给出的答案都是说甲是无权处分人，所以想不明白了，请大家帮忙解答下吧！
追答
还真不知道！！
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13517人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
济南夏日炎炎4分钟前提交了问题
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
