哲学中的辩证到底如何理解,什么叫辩证关系

1个回答
展开全部
摘要 根本上区分只有有两种逻辑:建立的逻辑和破坏的逻辑任何逻辑都是凭空建立并且根本上无法自证的例:假设1+1=2,依次推演所有四则运算法则,都是运用形式逻辑正向推演;使用辩证逻辑可对任何一道四则运算的所谓正确答题提出质疑,不论怎么质疑都会归结到质疑假设1+1=2上,于是形式逻辑等待除此之外的假设比如1+1=1之类的确立,可是辩证逻辑只管质疑不管确立假设,于是书呆子遇上耍流氓没法玩了对于公理设定的反驳并不需要理由,但对于公理以下的定理推论以及现象解释的反驳需要回溯到公理基础,因为这是同一个公理体系下的契约协议,以保持形式逻辑的一致性。这就是为啥形式逻辑斗不过辩证逻辑,因为形式逻辑再怎么严密都是建立在某套公理假设基础上,而辩证逻辑直接穿越了形式逻辑的整体证明过程,对公理体系发起攻击,釜底抽薪,所以辩证法无敌辩证法最大。但是辩证法在签了契约协议之后还在公理体系内乱窜就是违法,违反形式逻辑辩证逻辑与形式逻辑之辩(大小逻辑关系)
咨询记录 · 回答于2021-12-02
哲学中的辩证到底如何理解,什么叫辩证关系
您好,很高兴为您解答。关于哲学中的辩证到底如何理解,什么叫辩证关系
根本上区分只有有两种逻辑:建立的逻辑和破坏的逻辑任何逻辑都是凭空建立并且根本上无法自证的例:假设1+1=2,依次推演所有四则运算法则,都是运用形式逻辑正向推演;使用辩证逻辑可对任何一道四则运算的所谓正确答题提出质疑,不论怎么质疑都会归结到质疑假设1+1=2上,于是形式逻辑等待除此之外的假设比如1+1=1之类的确立,可是辩证逻辑只管质疑不管确立假设,于是书呆子遇上耍流氓没法玩了对于公理设定的反驳并不需要理由,但对于公理以下的定理推论以及现象解释的反驳需要回溯到公理基础,因为这是同一个公理体系下的契约协议,以保持形式逻辑的一致性。这就是为啥形式逻辑斗不过辩证逻辑,因为形式逻辑再怎么严密都是建立在某套公理假设基础上,而辩证逻辑直接穿越了形式逻辑的整体证明过程,对公理体系发起攻击,釜底抽薪,所以辩证法无敌辩证法最大。但是辩证法在签了契约协议之后还在公理体系内乱窜就是违法,违反形式逻辑辩证逻辑与形式逻辑之辩(大小逻辑关系)
例如:满足-被满足”就是辩证关系
变主体观察法,就是辨证法。一个人站正面说一通,然后站反面说一通。再根据当前条件,最终目的,选择可行的又可实现全部或部分目标的论点为自己行动的指南。正和反,两种立场,可给思考者提供两种可供选择的视野。然后思考者根据需要,当前可行性取舍并付诸行动。完整的辨证法由全面的思维方式和灵活的行动方式两部分构成。少了全面思维,人的思想易偏激;少了行动的灵活性,则思想无法在现实中成功实行 。
希望以上回答对您有所帮助~ 如果您对我的回答满意的话,麻烦给个赞哦~
已赞过
你对这个回答的评价是?
评论 收起
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消