经验派和功能派的区别
1个回答
关注
展开全部
经验学派更关注事实判断,强调从事实出发,通过量化与统计得到实证结论;而批判学派更关注价值判断,带有思辩特征。经验学派对现状持肯定性的立场,而批判学派对现状持否定性的立场。经验学派的特征是维护现行的社会制度传播制度,为大众传播媒介充分实现政治、经济、军事功能服务,实用性、经验性明显。批判学派的特征是从哲学、社会学质化分析角度探讨传播与社会结构各要素之间的关系,利用对现有的传播状况的研究改变既有事实社会变化。
咨询记录 · 回答于2022-11-27
经验派和功能派的区别
您好,很高兴为您解答。经验派强调模仿和操练(直接法,阅读法,情景法)
功能派,强调对语言规则的理解和掌握(语法翻译法,自觉对比法,认知法)
传播学的经验学派(empirical school,又被称作经验——功能学派、管理学派)即根据多数人的生活经验、感受来探索传播现象。在广义上指主要以经验性方法来考察社会现象的社会科学流派,与主要以思辨性方法考察社会现象的流派相区别,尤指以美国学者为代表的主流传播学,主张从经验事实出发。
举例说明两种教学流派之间的批判关系
汉语国际教育概论的
经验学派和批判学派的区别在于研究内容、研究方法、研究立场、特征。经验学派关心的是如何传播或如何有效传播的问题,落脚点在传播的效果上;批判学派关心的是为何传播、为谁传播的问题,落脚点在传播的意义上。
经验学派更关注事实判断,强调从事实出发,通过量化与统计得到实证结论;而批判学派更关注价值判断,带有思辩特征。经验学派对现状持肯定性的立场,而批判学派对现状持否定性的立场。经验学派的特征是维护现行的社会制度传播制度,为大众传播媒介充分实现政治、经济、军事功能服务,实用性、经验性明显。批判学派的特征是从哲学、社会学质化分析角度探讨传播与社会结构各要素之间的关系,利用对现有的传播状况的研究改变既有事实社会变化。
批判学派又可以说成是功能派
好的 谢谢
好的
举例说明同一流派教学之间的继承关系
首先,是科学心理学的诞生:心理物理法把自然科学方法引入到了心理学,提供了心理学实验研究和数量化测量的新方法。冯特在此基础上创建了自己的心理学体系,建立了科学心理学的新时代,使得心理学终于脱离哲学的母体成为一门独立学科。虽然冯特在科学心理学的早期是名副其实最重要的创立者、组织者和系统化者,但与他同时代的很多人,比如艾宾浩斯、缪勒等也以其卓越的贡献影响了这门新学科的发展。
接下来,是构造与机能主义:铁欣纳继承和发展了冯特的心理学思想,建立了构造主义学派,推动了心理学史上的第一次学派之争。布伦塔诺的意动心理学拓展了心理学的研究对象,而屈尔佩则希望寻找到一个中间的道路。美国机能主义的兴起改变了世界心理学的格局,促进了应用心理学的发展和繁荣。