尼康d3100和d70s那个好
1个回答
关注
展开全部
1防抖18-55套头,好像表面上了颗粒漆,但是用手一压居然格格响,当年D40套头,虽然没有漆皮 全塑料但是也没有这样没有安全感的。缩水了,又缩水了。
2. 用D3100和18-55vr拍了几张,用RAW,因为拍得都是日落云海,不得不承认,画质比 D7000 16-85 还是比较明显的。D40+16-85也比 D3100+18-55vr要好,这里 镜头的作用十分明显,所以 不知道为什么有人认为18-55好。当初也是套头入手,说实话,没有什么特别出彩的地方,清晰度自然远比卡片机要好,但是换了16-85 逐渐发现照片的色彩和层次好了一些,自己感觉如此,朋友也有如此感觉。他用D90 18-105vr,他还是认为16-85 明显比18-105好,我感觉没有太大差别。
3.使用D3100套机拍夜景, 我顿时回到了D40的水平,机身和18-55共同的问题,夜景的噪点和清晰度 几乎扔到了垃圾堆
咨询记录 · 回答于2022-04-06
尼康d3100和d70s那个好
1防抖18-55套头,好像表面上了颗粒漆,但是用手一压居然格格响,当年D40套头,虽然没有漆皮 全塑料但是也没有这样没有安全感的。缩水了,又缩水了。2. 用D3100和18-55vr拍了几张,用RAW,因为拍得都是日落云海,不得不承认,画质比 D7000 16-85 还是比较明显的。D40+16-85也比 D3100+18-55vr要好,这里 镜头的作用十分明显,所以 不知道为什么有人认为18-55好。当初也是套头入手,说实话,没有什么特别出彩的地方,清晰度自然远比卡片机要好,但是换了16-85 逐渐发现照片的色彩和层次好了一些,自己感觉如此,朋友也有如此感觉。他用D90 18-105vr,他还是认为16-85 明显比18-105好,我感觉没有太大差别。3.使用D3100套机拍夜景, 我顿时回到了D40的水平,机身和18-55共同的问题,夜景的噪点和清晰度 几乎扔到了垃圾堆
垃圾堆。使用D40 16-85 也很长时间 夜景表现 比18-55好不少。 真正有质的不同 就是D7000机身。 当初看D3 的夜景表现 ,惊奇其纯净度,怀疑是不是PS过度。 现在才明白 真是一份钱一分货 D3100作为尼康最便宜的机身 一定给你保持最便宜的功能使用 和画质 不要期盼太多。 镜头表现明显比机身重要 但是当你的机身太老 太低了的时候 它也是一个不可逾越的短板。
尼康d3100和d70s那个比较好一点
我是新手什么也不懂第一次买相机这两个价格差不多所以不知道买那一个
【问一问自定义消息】
【问一问自定义消息】
d70s那个比较好一点
好的
谢谢