已知关于x的不等式3-ax>a-6只有三个非负整数解
1个回答
关注
展开全部
这道数学问题可以用以下方式解释:给定不等式3-ax>a-6,我们要找到所有满足不等式的非负整数解。 要解决这个问题,我们需要将这个不等式重新排列成一般形式,即ax-a3,不存在任何满足条件的非负整数解。当a>0时,不等式变成x<(9+a)/a。这里我们可以观察到一个关键点,即(9+a)/a必须为正整数,否则不等式没有满足条件的解。这意味着9必须是a的倍数。假设9=ka,那么 (9+a)/a 变成了(k+1),因此(9+a)/a必须为k的后继,这表示了由k个非负整数解组成的解集。当a(9+a)/a。同样的,(9+a)/a必须为负整数。假设9=-ka,那么(9+a)/a变成了(k-1),因此(9+a)/a必须为k的前一个,这表示了由k个非负整数解组成的解集。总之,我们要找到一个值a,使得9是它的倍数,且(9+a) / a 是正整数或负整数。然后分别根据a>0和a<0的情况来计算有多少个满足条件的非负整数解。只有在满足上述条件时,才存在三个非负
咨询记录 · 回答于2023-04-12
已知关于x的不等式3-ax>a-6只有三个非负整数解
这道数学问题可以用以下方式解释:给定不等式3-ax>a-6,我们要找到所有满足不等式的非负整数解。 要解决这个问题,我们需要将这个不等式重新排列成一般形式,即ax-a3,不存在任何满足条件的非负整数解。当a>0时,不等式变成x<(9+a)/a。这里我们可以观察到一个关键点,即(9+a)/a必须为正整数,否则不等式没有满足条件的解。这意味着9必须是a的倍数。假设9=ka,那么 (9+a)/a 变成了(k+1),因此(9+a)/a必须为k的后继,这表示了由k个非负整数解组成的解集。当a(9+a)/a。同样的,(9+a)/a必须为负整数。假设9=-ka,那么(9+a)/a变成了(k-1),因此(9+a)/a必须为k的前一个,这表示了由k个非负整数解组成的解集。总之,我们要找到一个值a,使得9是它的倍数,且(9+a) / a 是正整数或负整数。然后分别根据a>0和a<0的情况来计算有多少个满足条件的非负整数解。只有在满足上述条件时,才存在三个非负
整数解
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?