名誉权官司一打一个赢?
1个回答
关注
展开全部
---
**亲亲,下午好!**
为了更好地为您解答,需要注意名誉权官司的胜负要根据实际情况而定。
根据最高人民法院的规定,要构成侵犯名誉权的民事责任,必须同时满足以下四个条件:
1. **受害人确有名誉被损害的事实**。名誉被损害的客观存在是构成侵害名誉权民事责任的前提。侵害名誉权造成的损害主要是受害人精神上的折磨、痛苦和不安,即造成受害人的名誉非正常减损。
2. **行为人行为违法**。一般来说,行为人只对其实施的违法行为承担法律责任。如果行为人的行为是合法的,如正当的舆论监督,就不应承担民事责任。
3. **违法行为与损害后果之间有因果关系**。即名誉受损害的事实是由侵权行为引起的,该侵权行为与名誉损害事实存在着因果关系。
4. **行为人主观上有过错**。民法上有过错是指行为人故意或过失的心理状态。故意是指行为人明知自己的行为可能会产生某种损害后果,仍然希望这种损害后果的发生,或放任这种损害后果的发生;过失是指行为人对自己行为的结果应当预见而没有预见,或已经预见而轻信能够避免。
上述四个要件必须同时具备,行为人的行为才能构成侵害名誉权。
---
咨询记录 · 回答于2023-12-29
名誉权官司一打一个赢?
### 名誉权官司赢要根据实际情况哦
根据最高人民法院的规定,侵犯他人名誉权的行为必须符合以下四个条件:
- 受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的客观存在是构成侵害名誉权民事责任的前提。侵害名誉权造成的损害主要是受害人精神上的折磨、痛苦和不安,即造成受害非正常的名誉减损。
- 行为人行为违法。一般来说,行为人只对其实施的违法行为承担法律责任,如果行为人的行为是合法的,如正当的舆论监督,就不应承担民事责任。
- 违法行为与损害后果之间有因果关系。即名誉受损害的事实是由侵权行为引起的,该侵权行为与名誉损害事实存在着因果关系。
- 行为人主观上有过错。民法上有过错是指行为人故意或过失的心理状态。故意是指行为人明知自己的行为可能会产生某种损害后果,仍然希望这种损害后果的发生,或放任这种损害后果的发生;过失是指行为人对自己行为的结果应当预见而没有预见,或已经预见而轻信能够避免。
上述四个要件必须同时具备,行为人的行为才能构成侵害名誉权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事实;
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。