电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
1个回答
关注
![]()
展开全部
同学您好， 在你提到的例子中，虽然圆内没有包含任何电荷或电子，但该圆仍然位于一个更大的空间中，由带电质子产生的电场也存在于该圆内。因此，高斯定理可以用来计算圆内的总电量，这个电量正好等于包围在封闭曲面内的总电量。需要注意的是，电子和带电质子一样，具有电荷量本身就是一个物理量，并且可以与其他粒子（包括其他电子和离子）相互作用。在该例子中，不是质子上的电荷会运动来填满空间，而是由于质子的存在和电场的传播，使得空间中的所有点都受到电场的影响，从而使高斯定理适用。因此，高斯定理不仅适用于封闭曲面内的电荷，而且适用于曲面周围的电场。这与电荷的实体特性无关，而是与电场和电荷之间的相互作用有关。
咨询记录 · 回答于2023-06-06
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
虽然圆内没有包含任何电荷或电子，但该圆仍然位于一个更大的空间中，由带电质子产生的电场也存在于该圆内。，老师你好，为什么认为这个圆周内一定有带电质子所产生的电场呢？也许这个圆周内并没有质子形成的电场呢？为什么质子的电场会布满整个空间，也许有些空间部位不存在质子所产生的电场。老师，我的这个疑问观点么能推翻。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
根据电场形成原理和性质？电场形成原理是什么？
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
如何从理论上证明一个空间中静止电荷(例如质子)在其周围空间任意一坐标位置上都存在其产生的电场？也就是说理论上是如何推导出一个静止的电荷所产生的电场是布满其周围整个空间的。具体的推导过程是什么？
我把我的问题重新细化了一下。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
那两个电荷产生库伦力的本质原因是什么？
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
嗯，有的老师说，电场和查病磁场就是由虚光子组成的，电场力产生最本质的原因是两个电荷之间交换虚光子而产生。这个解释对不对？
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
但是我有一点不理解了这个圆的面积内并没有包含这个静止的质子，那么这个圆内怎么有总电量。闭合曲面内的电荷是从哪来的？电荷不就只存在于这个质子这个实体上么，。难道质子上的电荷还会运动？还能跑到其周围50米处的圆内？我就不太理解了
我就有一个疑问，就是例如空间中中有一个静止的质子，其带正电，在其周围50米处某一点画了一个半径为3厘米的圆，高斯定理证明了电场强度在这个圆上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
但是有这么一个问题就是，高斯定理证明了电场强度在任意封闭曲面上的面积分和包围在封闭曲面内的总电量之间的关系。
电荷原本含义是表示带电多少的物理量，从这个角度，它只有带电多少，没有大小和体积。 但是电荷必须有实体来承载它，例如电子。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
本回答由创远信科提供