Question

在狭义相对论中，任何物体穿越时空和穿越时间的合速度总是精确的等于光速

爱因斯坦得出这个结论的依据是什么？还有，为什么这个合速度的“合”不是这个“和”，这个合代表这什么意义呢？（我不知道是不是书印错了）

Answer 1

LZ好像打错了 应该是穿越 空间 与穿越 时间， 而不是 时空 与时间

我是这样理解的
再无外力(无加速度)境况下，所有物体穿越“时空”space-time 的速度是一样的（包括光），
时空，就是空间和时间

但是因为穿越空间的速度是相对的，没有绝对的移动速度。

如果设一个物体不动，穿越空间速度为0，那它穿越时间的速度为光速，时间正常流逝。
如果设一个物体为光速，穿越空间速度为c=光速，那它穿越时间的速度为0，时间停止。

如果设一个物体速度低于光速，穿越空间的速度v， 0<v<c， 那它穿越时间的速度t, 0<t<c ,时间流逝的比不动的物体慢. 具体公式不记得了有根号的。

Answer 2

首先说明一点，光速不变原理，就是说光速在任何观察情况下，都是30万公里/秒。
第二点，时间具体有相对性，就是说你所在位置的时间，与我所在位置的时间是不可能完全相同的。
第三点光速是最高速度，不可能超过光速。原因就是越结束光速，质量就会变得越来越大，时间也会越来越慢。
因为某物体的速度越来越快，在这个物体上的时间就会越来越慢。而观察这个物体的人所在时间还是正常变化。
所以说穿越时间，只能到未来，也就是你说的穿越到10年后。因为理论证明不能越光速，所以不能回到过去。要想回到过去，必须越过光速。光速超越不了，就不可能回到过去。也就是说你想回到10年前是不可能的

Answer 3

合与和的区别:
一般的说,
和指标量相加的结果
合是指矢量叠加的结果.
比如20+30=50就是和
但是假如两个人提一桶水的合力则不一定等于每个人用的力相加,因为两个人用的力之间可能会有夹角.合力为0时达到平衡,即所有的力叠加在一起相互完全抵消时,相当于没受力.
有的时候也有人用和来代替合,概念上略有差异.

追问

谢谢，那按照你这么说，那不是穿越时空的速度与穿越时间的速度之差才为光速了……

追答

矢量叠加不是差,而是合
合的结果可能大也可能小.但肯定不是简单的加与减的关系.
比如在飞速的火车上
你从一侧的窗口向另一侧的窗口跑过去,你的速度与火车的速度不是加与减的关系,而是合的关系.

Answer 4

这个结论从哪里看到的？还说是爱因斯坦说的？除了带有比喻意味的说法外，似乎还没有什么严肃的科学计算中说道穿越时空的吧。