Question

两种目前隧道施工中常采用的盾构机的类型和施工适用场合

Answer 1

问：两种目前隧道施工中常采用的盾构机的类型和施工适用场合

答：您好，您的问题已经收到，将由我来为您回答呢，由于目前咨询人数众多，业务繁忙，我们正在尽快为您整理答案，请您耐心等待呢，如果三分钟内没有回复您的话，请您再次发送一下问题，我们会优先为您处理的亲。感谢您的理解与信任。谢谢您的配合。

答：亲，很高兴回答您的问题，针对您的问题，我们为您提供如下解答。谢谢您的信任和理解，祝您身体健康，万事顺意。

答：两种目前隧道施工中常采用的盾…公1.1手掘式盾构手掘式盾构构造简单,配套设备较少,因而造价低。其开挖面可以根据地质条件全部敞开,也可以采取正面支撑随开挖随支撑。在某些疏散的砂性地层,还可以按照土的摩擦角将开挖面分为几层,这时,就把盾构称为棚式盾构。手掘式盾构的主要优点:正面是敞开的,施工人员随时可以观察地层变化情况,及时采取应付措施;当在地层中遇到桩、孤石等地下障碍物时,比较容易处理;可以向需要方向超挖,容易进行盾构纠偏,也便于在隧道的曲线段施工;造价低,结构设备简单,易制造。它的主要缺点有:在含水地层中,当开挖面出现渗水、流砂时,必须辅以降水、气压或地层加固等措施;工作面若发生塌方和沼气爆炸事故时,易引起危及人身及工程安全的事故;劳动强度大,效率低、进速慢

答：挤压式盾构分为全挤压及半挤压两种,前者是将手掘式盾构的开挖工作面用胸板封闭起来,把土层挡在胸板外,这样就比较安全可靠,没有水、砂涌入及土体坍塌的危险,并省去了出土工序;后者是在封闭上局部开孔,当盾构推进时,土体从孔中挤入盾构,装车外运,劳动条件比手掘式盾构大为改善,效率也成倍提高。挤压式盾构仅适用于软可塑的粘土层,适用范围比较狭窄。全挤压施工由于有较大隆起变形,只能用于空阔的地段或河底、海滩等处;半挤压施工虽然能在城市房屋、街道下进行,但对地层扰动大,地面变形也很难避免,这是挤压式盾构的缺点。网格式盾构是一种介于半挤压和手掘式之间的盾构形式。这种盾构在开挖面装有钢制的开口格栅,称为网格。当盾构停止推进时,网格起到挡土作用,有效地防止了开挖面坍塌。这种盾构对土体的挤压作用比挤压式盾构小些。网格式盾构也只适用于软可塑的粘性土层,地层含水时,尚需辅以降水、气压等措施。

答：亲，如果您感觉到我的回答解决了您的问题的话，您可以帮忙点个赞并写一条任意评论吗。如果没有帮助到您的话，也欢迎您继续向我询问，到您满意为止呢。谢谢您的理解哦。

问：回答呢

答：？

答：您看不到吗

答：两种目前隧道施工中常采用的盾…公1.1手掘式盾构手掘式盾构构造简单,配套设备较少,因而造价低。其开挖面可以根据地质条件全部敞开,也可以采取正面支撑随开挖随支撑。在某些疏散的砂性地层,还可以按照土的摩擦角将开挖面分为几层,这时,就把盾构称为棚式盾构。手掘式盾构的主要优点:正面是敞开的,施工人员随时可以观察地层变化情况,及时采取应付措施;当在地层中遇到桩、孤石等地下障碍物时,比较容易处理;可以向需要方向超挖,容易进行盾构纠偏,也便于在隧道的曲线段施工;造价低,结构设备简单,易制造。它的主要缺点有:在含水地层中,当开挖面出现渗水、流砂时,必须辅以降水、气压或地层加固等措施;工作面若发生塌方和沼气爆炸事故时,易引起危及人身及工程安全的事故;劳动强度大,效率低、进速慢

答：可是是系统问题

问：哦看到了

答：需要再给您发一遍吗

答：您看到两种了吗

问：哎呀，能不能按照我的问题简单点说啊，我只要知道类型和实用场合就行

问：不是泥水式和土压式吗

答：盾构机手掘式和挤压式呀？

问：这两个的适用场合呢

问：这两个的适用场合呢

答：手掘式盾构 当在地层中遇到桩、孤石等地下障碍物时,比较容易处理;可以向需要方向超挖,容易进行盾构纠偏,也便于在隧道的曲线段施工

答：挤压式盾构仅适用于软可塑的粘土层,适用范围比较狭窄。 挤压施工由于有较大隆起变形,只能用于空阔的地段或河底、海滩等处;半挤压施工虽然能在城市房屋、街道下进行,但对地层扰动大,地面变形也很难避免,这是挤压式盾构的缺点。