Question

您好老师，有个问题想听听您的见解

Answer 1

问：您好老师，有个问题想听听您的见解

问：社会性质决定主要矛盾，可是按照矛盾论的理论是，主要矛盾决定了事物的性质册滑，这是一弯山种错误的表述吗？埋姿中您是怎么看的？？

问：我的意思是社会性质决定主要矛盾是错误的表述吗？

答：亲，我觉得不是错误表述

答：矛盾论是分析事物的方法论

问：为什么？不是主要矛盾决定了事物的性质吗？？

答：亲，这是从矛盾论的大范畴来讲，具体的现实就是具体事物具体分析了

答：矛盾论的分析方法是服务于现实的理论支撑

答：矛盾论的分析分析方法也是遵循事物发展的现实规律

问：湖南师大，马克思学院的方小年教唯改授裂租，曾作过这样一篇论文，主旨是社会性质肆山兆是由主要矛盾决定的，社会性质决定不了主要矛盾，他认为我国当前马克思的重点教材表述是错误的，您怎么看呢？

答：为主要矛盾决定了事物的性质表述没有错误

答：亲，这篇论文和这个论述也是第一次听说

问：主要矛盾决定事物性质是对的，可是如果把社会看做一个独立的事丛困物，那么社会性质渗和念决定主要矛盾似棚弊乎有些本末倒置

答：个人认为他的论述是偏颇的

答：马克思主义论述在中国传播已经有100多年了，经过了符合中国国情的修正

答：你说的有一定道理，但是不能孤立的看待这个表述，要把它与现实相结合去分析、理解

问：他说错误的依据是，他答裤掘引用了毛主席矛盾论的原文原意就是事物的性质由主要矛盾的主清核要方面决定，所以他说这是错误纯拦的表述

答：亲，学术是允许百花齐放的，对于不同的观点应该持保留态度，留以验证

答：如果按照他的思路，那就是否定了马克思主义思想在中国的发展

问：关于他的这个观点我也特别想听听其他各方的见解所以特别想和你讨论，因为他的论文我又特意把矛盾论原文反复读了几遍，我个人是不太支持他的观点的，我认为他是犯了主席在原文中说的教条主义错误，既属于机械唯物主义，但不闭亩者属于辩证唯物主义的观点，因为在辩证唯物主义的理论下，在一定的条件下，被决定的东西就可能转换成了决定的东西，比如我们在研究一事物矛盾的时候，那么他耐拆特殊的性质，便决定了他特殊的矛盾，就像生产力决定生产关系，可是当生产关系不改变生产力就不能发展的时候，生产关系便是决定的东西了，这是我个人的见解，但轿薯是我并不敢确定对错，所以想听听其他的讲解

答：亲，这次你的理解是很正确的

答：哲学讲存在的就是合理的，但是合理是要建立在符合实际和现实的基础上，不是缥缈的理论

答：做学问就是要有坚定的自我认知定力，不随波逐流，不人云亦云

问：真的好想听听方教授自己的说法，很想和他交斗汪流，我不知道我是不是有什么姿销拍我没有迹羡发现的问题，可惜的是我没有办法联系上他当然他或许也不屑于交流

答：他的论述自然有他的理论支撑，你和他沟通，有可能会影响你的判断。目前，在中国做学问，不能偏离大方向

答：马列主义、毛泽东思想那是已经被证明的，不需要费力去求解他们是错误的

问：我只想找到正确哗物的理解，并不在乎谁对谁错，没有了正确的理解，实践就谈不猜拆上了，曾经我一度不太能够解释理论跟经验的具体价值区别，毛主席的实践论让我完全明白了乱兆液其中的意义，这也是我拼命研究理论追求正解的其中一个原因，毛主席说理论决定了走多远，或许我也想看看远方究竟什么样

问：谢谢你，让我更坚定了一些自己的见解

答：你的探索精神值得敬佩