有人正方认为西游记的观点
1个回答
关注
![]()
展开全部
亲 您好 很高兴为您服务
正方认为西游记的观点如下：好吃懒做是现实主义；遇事散伙是自我保护；搬弄是非，小聪明，女色是人皆有之，是本性，自私自利，贪生怕死都是本性。拿人的本性来说事，本就是道德绑架。二师兄，一切从心做事，不虚伪，不做作，才是真性情。反而西游记中，唐僧几次三番动凡心，才是虚伪不堪。
正方认为西游记的观点如下：好吃懒做是现实主义；遇事散伙是自我保护；搬弄是非，小聪明，女色是人皆有之，是本性，自私自利，贪生怕死都是本性。拿人的本性来说事，本就是道德绑架。二师兄，一切从心做事，不虚伪，不做作，才是真性情。反而西游记中，唐僧几次三番动凡心，才是虚伪不堪。
咨询记录 · 回答于2022-12-11
有人正方认为西游记的观点
亲 您好 很高兴为您服务 正方认为西游记的观点如下：好吃懒做是现实主义；遇事散伙是自我保护；搬弄是非，小聪明，女色是人皆有之，是本性，自私自利，贪生怕死都是本性。拿人的本性来说事，本就是道德绑架。二师兄，一切从心做事，不虚伪，不做作，才是真性情。反而西游记中，唐僧几次三番动凡心，才是虚伪不堪。
正方认为西游记的观点如下：好吃懒做是现实主义；遇事散伙是自我保护；搬弄是非，小聪明，女色是人皆有之，是本性，自私自利，贪生怕死都是本性。拿人的本性来说事，本就是道德绑架。二师兄，一切从心做事，不虚伪，不做作，才是真性情。反而西游记中，唐僧几次三番动凡心，才是虚伪不堪。
认为写西游记是反方的呢
有人反方认为西游记的观点
反方认为西游记的观点 悟空、悟能、悟净代表无为，这几个名字已经是修行的境界了；行者、八戒、和尚代表有为，要多走多看，要被限制，要心平气和。取经四人组全都是从天上到地下来的，而且着重描写的孙悟空，很多时候唐僧还需要他开导，。大闹天宫这段是从有为到无为，而西天取经这段写的是从无为到有为——大概说的也是“不二法门”吧？有为即无为，无为即有为，有无相生，长短相形，缺了哪个都不完整。
在第96回中，寇员外喜待高僧，唐长老不贪富恵，结果却仍招来祸患。人不是妖、但人心似妖，请结合内容，谈谈对这句的理解
亲 寇员外喜待高僧，唐长老不贪富恵，结果却仍招来祸患。人不是妖、但人心似妖， 理解是妖怪固然可怕，但是人心更可怕
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
